[السيد زغلول]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عُمر

ياسيّ زغلول أجبتك أما وأن تريدني ان أنسخ لك وألصق الدليل من الكتاب والسنة فلاوقت لإضافة أنه ليس لي دليل جاهز على ذلك..أنا رددت عليك بخصوص نقطة مهمة والى السطر...الإستعانة بالكافر..ومادام هناك من كبار العلماء من أجاز ..فلم يتوجب علي البحث....
اللهم الا أن إحدى المتدخلات قد أثارت قضية اعتراض الشيخ الألباني على الإجازة بذلك وأنا لم أكن أعلم بذلك...
عموما أنا قدمت ما أنا عليه بعلم وكفى أما القياس فلا فرق في رأيي ..بل إن كان الأمرجائزا في العراق فمن باب أولى جوازه في ليبيا ...لأن السكان في العراق لم يخرجوا على الحاكم أما في ليبيا فقد فعلوا يعني الناتو كان يحمي المدنيين الليبيين هكذا قالوا ...ألم يقولزا ذلك ؟؟؟؟
ولكن سمعت أن أحد العلماء من جهة أخرى يأمر بالسمع والطاعة لولي الأمر الجديد..فلاتقلق أخي فهو قضاء الله ولاراد لقضائه..ولولا قضاءه لمابقي القذافي على عرش ليبيا أكثر من أربعين سنة يفكر ويفكر ويتحف العالم بزبدة فكره المتمثلة في الكتاب الأخضر المتضمن للنظرية العالمية الثالثة ..خسارة غادر الرجل ولم يشهد تحقيقها..اللهم احفظنا من شر الفتن ماظهر منها وما بطن..

ماذا لو تأتينا بالدليل يا سيد عمر خدمة للإسلام وبارك الله فيك .. لأنّني أزعم أنّه لا يوجد ؟؟
أمّا عن القياس فإليك الفرق
في السعودية أجاز ابن باز "وهو مجتهد مخطئ (1)" الإستعانة بالكفار من أجل دفع و صدّ المعتدي من الخارج لأنّ الجيش العراقي كان يستطيع أن يعصي أوامر صدام طاعة لله وتجنّبا للفتنة ولكنّه لم يفعل
أمّا في ليبيا فقد استعان الثوار بالكفار من أجل قتل المسلمين في ديارهم ولم يكن لأبناء سرت وبني الوليد خيار أمام هجوم الناتوا الكافر إلاّ الدفاع على أنفسهم
ـــــــــــــــ

(1) ردّ الشيخ الألباني على من أجاز الإستعانة بالكفار من هنا وهنا وهنا