منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب - عرض مشاركة واحدة - فــــــن النقد و آدابـــــــه
عرض مشاركة واحدة
قديم 2011-10-21, 21:53   رقم المشاركة : 9
معلومات العضو
و.وحيد
مشرف سابق
 
الصورة الرمزية و.وحيد
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dadozanouba مشاهدة المشاركة
بسم الله الرحمن الرحيم

شكرا اخي على الموضوع الهادف اتمنى ان ينهل منه الكثير من منتسبي هذا المنتدى لاننا وبصراحة نفتقد روح وثقافة النقد
ملخص كلامك ان النقد هدية يجب ان نعرف كيف نقدمها
بارك الله فيك
السلام عليكم

نتمنى ان تصل الرسالة الى مكل منسبي هذا المنتدى
وجميل ما ختمت به ردك اخي الكريم
مشكور على المرور

سلام

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مختلف مشاهدة المشاركة



جمِـــــيل ما كتبتَ يا أخ ( وحِيد )


وكمَــا قُلت :

النقـــدُ هــوَ إبرازٌ لــ ( مكامِن الجمالِ ) و ( مكامِنِ الخلل الذِي لمْ يجعل من الشيْءِ جميلاً )




فالهــدفُ إذًا :

أولاَ وأخيرًا في [ الإرتقاءْ ]
وليسَ [ التحطِيمْ ] و ( النقدْ لمجرد الإنتقاصْ )





ومنْ لا يملِكُ [ حسَّ النقدْ ] قدْ لا يرَى في لوحةٍ قدِيمةٍ لــ ( دافتشي ) تلكَ القيمَة التِي يراهَا ( فنانُو الرسمْ )
بلْ قدْ يبادِلُها بــ [ سوندوِيتشْ ] - نتاع عشرَلاَف -في أقربِ فاست فودْ





شُكرا لكَ أخ [ وحِــــيد ]
السلام عليكم

ايها المختلف (اسم على مسمى )، :d
كما قلت اخي الكريم الهدف هو الارتقاء وليس التحطيم ،
احييك اخي الكريم على مواضيعك وعلى اسلوبك الساخر الهادف
شكرا اخي الركيم

سلام

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طاهر القلب مشاهدة المشاركة
السلام عليكم
حياك الله أخي وحيد و عودة طيبة إن شاء الله ... و بعد :
جميل هو تحليلك و جميلة هي منطلقاتك في بناء فكرة الموضوع , و لعل الناقد في كل مجال معين يكون مجمل نشاطه فيه , هو ذلك العارف بمكامن الداء في أي بناء كان , مثله في ذلك كمثل الطبيب الخبير المجرب و الذكي كذلك , و هي نفس النظرة التي يجب أن ننظرها للناقد في مجاله ذاك , و ليس معنى النقد كما أشرت مقابلة الفكرة بنقيضها و جدال الضد و كفى , بل هو تقويم و بناء في أساس الأفكار المطروحة , ثم كلمة نقد ليس معناها هنا بحث الزلات و تعقبها لا مطلقا و إنما محاولة تقويم الاعوجاج أو وضع جوانب مخصصة و محددة في مجال تعريف تلك الأفكار المطروحة ... و يختلف موضوع النقد من مجال إلى آخر تبعا لبديهيات أو أسس بناء ذلك المجال , و ليس المعنى أن كل عارف ناقد و العكس صحيح أي ليس كل ناقد عارف أي أن هناك من ينقد أفكار معينة دونما تمّكن له في مجال تلك الأفكار و لنأخذ المجال الأدبي مثلا فليس بالضرورة أن يكون ناقد الشعر مثلا شاعر و العكس تماما ليس كل عارف ناقد , لذا كان النقد موهبة أكثر منها صنعة أو معرفة ... أشكرك كثيرا أخي وحيد على هاته الطلة البهية الشهية و السلام عليكم .
السلام عليكم

اهلا بالاخ الطيب طاهر القلب
ردك اضافة قيمة للموضوع خاصة عندما تقول انه ليس كل ناقد للشعر شاعر
فالناقد قد يتمتع بموهبة فائقة في اكتشاف زلات الاخرين لكنه لا يحسن صنعه
احييك اخي طاهر وتسعدني كثيرا مشاركتك في الموضوع

سلام




اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رابحي نائل مشاهدة المشاركة
فعلا موضوع وطرح في الصميم
والاجمل من ذا وذاك ان يتقبل المنتقدون وجهات ورأي الاخرين برحابة صدر وهذه ميزة أساسية ينفرد بها الناقد والمنتقد
شكرا على التحليل المميز

السلام عليكم

ومن لا يتقبل النقد يبقى تائها في افكاره المتحجرة لا يتعلم ابدا
مشكور اخي الكريم على المرور الطيب

سلام









رد مع اقتباس