حقيقة لاحظنا منذ فترة ميوعا شبه تام في العمل السياسي في الجزائر سواء من طرف الأحزاب أو الجمعيات أو الشخصيات السياسية وهذا لأسباب عدة أهمها الإنتكاسة الديموقراطية التي صاحبت بوتفليقة من إنتخاب رئاسي لآخر فكل إنتخاب رئاسي في عهد بوتفليقة نشهد فيه مزيدا من الغلق السياسي ونكوصا عن المكتسبات الديموقراطية ... لكن هذا لا يعني أن الأحزاب السياسية التي تنشط على الساحة هي أحزاب سلطة أو أحزاب مخابرات كما يروج لها الذين يدعون المعارضة من بريطانيا و قطر ... فلايمكن لأي كان أن يزايد على الإخوان مثلا و يتهم حمس أو النهظة أو الإصلاح بأنهم صنيعة دوائر في السلطة فنحن نتذكر جيدا نضال الإخوان في فترة الثمانينات و بأنهم من أكثر الناس مشاركة في بناء حياة ديموقراطية في الجزائر ... و لا أحد يزايد على لويزة حنون مثلا التي عرفت السجون و الإعتقالات من أجل التعددية الحزبية ... أو على السيد آيت احمد او مهري او غيره ... فالمعارضة الغير الجادة التي نتحدث عنها هي المعارضة الراديكالية التي تعارض من أجل أن تعارض و تريد أن تعارض الجميع .... و لم نرها تنتقذ برامج او سياسات الدولة او الحكومة بل كثيرا ما تهاجم مؤسسات الدولة و المجتمع ... وهمها الأكبر هو إنتقاد الدولة الجزائرية بكل مؤسساتها والتشكيك فيها و شيطنتها مختبئين وراء شعار معارضة السلطة .
أما قولك انت ترى معي إذن أن مبرر تجريم دفع الفدية غير واقعي إطلاقا بل هو فقط للإستهلاك ؟؟؟؟ اولا انا لا ارى معك ان مبرر تجريم الفدية غير واقعي بل ارى أنه واقعي جدا ومنطقي و ما تبني هيئة الأمم المتحدة لهذا القانون إلا دليل على خطورة قضية تقديم الفدى إذ أنه يعتبر تمويل مباشر للإرهاب والجريمة و الكل يتذكر شحنات السلاح التي دخلت للجزائر قادمة من السودان أستعملت فيها أموال الفدية الألمانية ... هل هذا غير مبرر كافي ؟؟؟