يبدو أن الأخ الكريم abh3 متأثر بالمدرسة العقلية و هذا إختياره ونحن نحترمه إلا أني أطرح عليك أسئلة وجيهة و أطالبك أيها الأخ الكريم أن تفكر و تمعن النظر فيها بكل روية
1- هل العلماء الربانيون كتبوا ما كتبوا و قالوا ما قالوا هل هذا نتاج فكرهم المحض أم هو يعتمد على الأدلة الشرعية المستنبطة من الكتاب و السنة الصحيحة الثابتة و ما أجمع عليه العلماء؟
2-هل عقلك [ إذا لم يكن مدعما بالأدلة و البراهين التي ليس فيها شك و لا ريب]هل هو عرضة للخطء أم لا ؟
3-هل قرأت مؤلفات ابن تيمية و تمعنـ فيها حتى تصدر حكمك على شيخ الإسلام؟
4-هل أنت مِن مَن هم مؤهلون للتعديل أو لتجريح الرجال بعبارة أخرى هل أنت متمكن من علم الجرح و التعديل؟
5- هل عقلك إذا حكم على شيء ما و أصدر حكما خالف فيه حكم أغلبية الناس هل نأخذ بحكمك أم نأخذ حكم الأغلبية؟ مع العلم أن أغلبية العلماء الربانيين و الذي تلقت الأمة كتبهم بالقبول ما علمنا أحدهم جرح شيخ الإسلام بكلمة واحدة.
6- هل يا ترى أنت من أهل العلم حتى يجوز لك إصدار حكم على أي عالم من العلماء أم أن هذا إختصاص أهل الصنعة أي أن العلماء هم الذين يجرحون أو يعدلون بعضهم البعض لا العامة من الناس مثلي و مثلك؟
و للحديث بقية و السلام