السلام عليكم
الموضوع الأول هو مقارنة 100/100 لانه توجد علاقة بينهما اي اوجه الشبه اةجه الاختلاف وغير ذلك لكن لوجاء السؤال بهذه الصيغة هل العادة سلوك تكيف أم عائق هنا كلام آخر يعني جدل هناك موقفين موقف يقول أن للعادة آثار سلبية على سلوك الإنسان أما الموقف الاخر يقل العكس ( آثار إيجابية ) هناك فخ في السؤال الأول الكثير وقع فيه وهو معالجة المقالة الأولى بطريقة الجدل ولكنها مقارنة
اما بخصوص الثانية فيهي واضحة استقصاء بالوضع أي الدفاع عن الأطروحة القائلة أن المساواة هي أساس العدالة الاجتماعية اظنكم تعرفون الطريقة والذي لم يعرف لابأس بالشرح المبسط لها
نضع نفس تمهيد الجدل ثم نقوك بطرح الفكرة الشائعة أي نقيض الأطروحة
ثم نحللها تحليل بسيط ثم نضع الاطروحة التي سندافه عنها اي ان العدالة تقوم على مبدأ المساواة ونقوم بتحليلها أيضا مثلا ( لكن هذا الرأي يبدو غير سليم ....فكيف يمكنني الدفاع عنها بالرغم من وجود خصوم ومعارضين لها )
هذا بخصوص المقدمة نأتي الأن الى العرض
العرض :
1- عرض منطق الأطروحة أي شرحها وعرض المسلمات والحجج والأمثلة ان وجدت
2- عرض منطق الخصوم ثم نقدهم شكلا ومضمونا
3- الدفاع عن الأطروحة شكلا ومضمونا ثم الاستئناس برأي فيلسوف موقف المساواة
الخاتمة :
هو استنتاج مثلا : نستنج مما سبق أن هذه الاطروحة صحيحة ويمكن تبنيها والأخذ بها ولا يمكن ابطالها
ثم ندعم بمقولة أو مثال
هذا ماعندي اخوتي ربي ينجحكم ان شاء الله ولي مداش سنة راهو مزيدش يدي ههههههههههههههه
النسبة راهي طالعة هد العام
ربي ينجحكم متنساوناش بالداعاء