[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فـيـلـسـوف

خطأ ..

الموضوع ليس مشوش او غامض .. انت فقط لم ( تفهمه ) وهذا ماجعلك تقول ذلك ..

وما قلت عن الهرطقة هي قراءة ( سيئة ) لتلك الفكره


ولو كلفت نفسك قراءة الموضوع جيدا لوجدتني شرحت تطورها وماهي وكيف طبقت في جميع المراحل حتى وصلت للعالم العربي



أعد قراءة الموضوع ..

كلمة هرطقة هي تعريب لكلمة heresy . مهرطق =heretic ...

إليك أبسط تعريف لكلمة هرطقة من قاموس أوكسفورد :

Heresy : belief that is completely different from what is generally accepted , especially in a religion .

هرطقة : الاعتقاد المختلف تماما عن ما هو سائد , خاصة في مجال الدين.

لذلك فصفة هرطقة قد تطلق على أي فكرة أو اعتقاد جديد من طرف المدافعين عن الأفكار أو العقائد السائدة . أما موضوعك فجاء في البداية و كأنه دفاع عن المسيحية "الراسخة" ضد الهرطقات المنحرفة , و لم توضح عن أي هرطقة تتكلم لأنها هرطقات عديدة (في نظر الكنيسة الكاثوليكية طبعا) . فهل كانت الأريوسية و الدوناتية و البيلاجية هرطقات ضد الرسوخ المسيحي ؟؟ و هل كانت البروتستانتية انحرافا عن جادة الصواب ؟؟ أو هل تعتبر فكر فولتير و روسو و ديدرو و مونتيسكيو و غاليليو هرطقات شريرة ؟؟؟ أم أن معنى كلمة هرطقة غير ما يقوله القاموس ؟؟؟

إذا كان تعريف القواميس صحيحا فموضوعك بدون شك مشوش و غامض لأنه تعامل مع "الهرطقة" بوصفها فكرة واحدة مستمرة من ما قبل زمن النهضة الأوروبية إلى يومنا هذا . و إذا كان تعريف القاموس خاطئ فأرجو أن تعطينا تعريفا بسيطا لكلمة هرطقة تسمح لنا بفهم موضوعك .