السلام عليكم
بارك الله فيك اخي صالح وسدد خطاك
موضوعك جد مهم ونحتاجه هنا طبعا ويستحق التثبيت حسب رؤيتي الخاصة كي يعود اليه كل من ضل السبيل منا جميعا
طبعا اخي كل رد يكون سيبني الموضوع فكرة فكرة حتى تكتمل وتصبع معلومة متوافق عليها من الجميع باذن الله لهذا سوف نضع عبارة (لكن)
في حياتي اليومية ومع اصدقائي طبعا نختلف في كثير من الامور فتكون هناك نقاط تكهرب ان صح التعبير وطبعا حسب الجلسة التي اكون بها ارى طرق كثيرة للحوار باختلاف الجلسات
والجلسة تختلف حسب اختلاف حاضريها طبعا
النقطة التي اريد معرفتها تدور حول ما اسميه بالحوار الاستفزازي
وهذا النوع من الحوار يكون دائما حين اجلس مع بعض الرفاق يكونوا موالين للرفيق الذي احاوره طبعا فكرة بفكرة ولا يخف عليك اننا نعتبر من المثقفين بحكم المكان الذي نتحاور فيه فمثلا يدور حوارنا حول تكفير تارك الصلاة وهاته النقطة اختلف فيها العلماء فما بالك بعامة الناس
لكن ضميري يؤنبني حين اجد شخصا يحكم من عامة الناس ( من رفاقي طبعا ) ويقول مثلا كل تارك للصلاة فهو كافر
فيهلل له الجمع ويصفق وكانه اتانا بوحي او ماشابه وحين اخالفه الراي مثلا يعتمد اساليب عديدة للاستفزاز كي نخرج عن الاعصاب طبعا ويكون كلامنا مبعثر وغير مقنع وما يسوءني هو موالات الجمع له دون دراسة للقضية ولا رؤية وجهة نظر الطرف الثاني وهمهم الوحيد هو ان فلان صاحبهم هو من قالها
فيا ترى كيف تنصحني اخي الحبيب هنا ؟
وماهي الطريقة التي اجادلهم بها كي تصبح افكاري واضحة ولا يدخلها نوع من التشكيك ؟
ولماذا المحاور المسيطر طبعا بكلامه يحاول استفزاز مجادله مع ان النقطة بسيطة وواضحة ويمكن ان تكون في امور خطيرة كالفتوى بغير عليم ؟
بارك الله فيك وجازاك كل خير