[نظام الفوضى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشــــــيخ

ساضيف ردا ....... يكون بالخصوص في شكلية الموضوع ولاسلوب الادبي والمعرفي في طرحه ...... ما يمكن معه حتى فهم عدة معاني قد تكون صحيحة على اساس انه اقتصر على علماء السلفية وجلهم في السعودية متمركزون ...... خصوصا وانه لي مشاركة في احد مواضيع الاخ فارس الاسلام وطرحتها من باب المناقشة ولكن رد علي باسلوب (شكرا على المرور ) وكفى .؟؟

نعم قد تفضلت في موضوعي السابق الذي يخص التعنت في النقاش

وأنت قلت
لقد تحدثت في الموضوع عن التعنت في المواقف اثناء المناقشة حتى ولو كانت خاطئة ....... ولكن انا اقول لك كيف تم تحديد ان الموقف ذاك خاطئ ؟؟ .)

وها أنا أجيبك الآن : الموقف الخاطء يحدد بمعرفة قلة الدليل وضعفه لدى المناقش


المهم :

اذا كان الحديث عن العلماء من باب السب والشتم والقدح وما الى ذلك من متخلف اساليب الاهانة والتنقيص فكلام ذاك الشخص لايعدو الا ان يكون ظلما وبهتنا وكلام ليس له وزن ...... اما ان كان متبع لاداب الحوار والنقاش وذكر رأيه وانتقاده لموقف عالم من العلماء وحتى بطريقة تكون في الامور الجانبية المحيطة والاوضاع السائدة حاليا او في وقت العالم او ماشابه ذلك لان مناقشة العالم فيما اتى به من دلائل لابد وان يكون الشخص بنفس مرتبته من العلم او اكثر ومستيعنا بمختلف الاسانيد والادلة النقلية والعقلية ........... والا فالسكوت احسن خصوصا لمن ليس لديه العلم الكافي والا اعتبر طرح ذلك في مكان عام وعلى اناس مستويات تفكيره مختلفة الا مجرد زرع الشك وثقة عامة الناس في علمائهم ................ والله اعلم .

وحقيقة ماقلت في ردك هذا

لكن من يعطي رأيه حول عالم ما فليحتفظ به لنفسه

ولا يشهر به لأنه قد يضر العامة وبعض الناس

ولهذا قلت في عنوان الموضوع

لست عالما ...إذن لا تتحدث في العلماء ....

لأننا اليوم نرى أناس تتكلم في العلماء وكأنهم

أصحابهم عاشروهم وعرفوهم


بل ووصلوا الى درجة علمهم حتى يقبحونهم

الله يهدينا وبورك في ردك


وآسف ان كنت لم أرد عليك في الموضوعي السابق كما ينبغي