[عُضو مُحترم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نبيل الموحد

ليس الأمر كما تقول أخي .

لم يصفه بما تقول إلا بعض الأعضاء ، منهم من وصفه بالجاهل ، و بالفعل هذا الأخ يجهل معلومات من الدين بالضرورة ، و راجع المشاركات جيدا ، و وُصف بالمتخلف لأنه وصف المتدينين بالمتخلفين ( بل حتى العلماء ) ، أما إن كان سخيفا أم لا ، فالأمر يرجع لمشاركاته .

و حتى هذا الأخ الذي تدافع عنه لم يتمكن من الدفاع عن نفسه .

و أنت تقول أن الجميع ثاروا ضده ، راجع ما قال لتعرف لمذا ثاروا ضده ، يعني يسب السنة و يسب الدين و تريدهم ( نا ) أن يصفقوا له ؟ ؟ ؟

إن كانت جامعاتنا تُخرج أمثال هؤلاء ، فمذا ننتظر ؟

و بعض الأساتذة الذين درسونا في المتوسط و الثانوي و كانوا يحثوننا على العلاقات المحرمة و أنها ضرورية من هذه الطينة العفنة .

و انا جمعت الصفات التي وصفوه بها


شوف يا اخي


اذا هُم يحق لهم ان يصفوه بتلك الصفات

فهو ايضا يحق له

يعني هُم يستهزؤون به

فلماذا يلومنه على استهزائه بهم؟؟؟



أليس عدلا لو يصفهم بما يصفونه

من الجهل و التخلف و الكُفر؟؟؟؟