اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هشام البرايجي
أعلم أنه ليس عندك مشكلة معي أنا، فمنذ أن بدأت الحوار معك وأنت همك الوحيد الشيخ ربيع ابن هادي المدخلي، وليس هشام البرايجي، لذلك, أنت لا يهمك الكلام الذي ندندن حوله بقدر ما تحاول في كل مرة الخروج بنا من الموضوع إلى: أنك ضد ربيع بن هادي المدخلي !!! و قد فهمنا هذا وناقشناك في ما ترى أنه مخطىء فيه، لكنك لا تريد أن تفهم هذا.
أما كلامك عن القرضاوي فليس الشيخ ربيع أول من حذر منه، بل رد عليه علماء لا يطعن في علمهم، وقد ردوا عليه في الأصول والفروع، فإذا كان الانسان طالب حق وراجع تلك الردود، أكيد أنه سيراجع نظرته في القرضاوي، ونحن هنا لا يهمنا شهرة العالم بقدر ما نريد الحق ولست أنا وأنت أو وسائل الاعلام من يحكم على هذا أو ذاك أنه عالم، بل كبار أهل العلم هم من يحكم، ولهم شروط ناظمة في حكمهم هذا ...
لا يهمنا مشاركته بقدر ما يهمنا كلام أهل العلم في هؤلاء الذين حذر منهم الشيخ، ما يهمنا هو: هل وافقه العلماء أم خالفوه، أما عضو في الأنترنات فنحن لا نعلم من يكون، وما درجة تفكيره
لم يكن هنا فعل حتى يكون رد فعل، ولما يكون فعل ما في مكان ما، يجب أن يكون رد الفعل في نفس المعلم الذي كان فيه الفعل الأول، وذلك لكي نحصل على محصلة للفعلين، لنعلم أين هو الفعل الواجب تحقيقه، و نزيل عامل الاحتكاك إن وجد، فالأمر ليس بهذه السهولة التي تراها
|
ما ربيع الا حامل لوائكم لذا لابد من التركيز على فكره في كل مرة هذا كل ما الأمر اخي الكريم .....وطريقته في معاملة الرجال والكتب والجماعات هي طريقة اختص بها وحده فلا هي طريقة الشيخ الالباني ولا بن باز ولا ابن عثيمين ولا علماء السلف الاقدمين ...حتى ان البخاري رحمه الله كان يأخذ العلم عن الخوارج وغيرهم من اهل البدع ...مشكلتي مع جماعة الجرح والتعديل الذين لا ترضى ان ينتقدهم احد وتعتبرهم فوق النقد وتستميت في الدفاع عنهم انهم يختزلون العلم في مجموعة ضيقة تعد على اصابع اليد الواحدة وما سواهم وهم سواد الامة من العلماء لا تقيمو لهم وزنا ..هذا كل ما في الأمر ..وانا اقدر لكم مقدار الصدمة التي اصبتم بها جراء هذا التقد النازل على شيوخ الجرح وقلت ان هذا شيء طبيعي لأن من تهجم على علماء الامة وهم كثرة بالضرورة ان يكون الرد عليه بكثره..وفي النهاية ادعو للراي والراي والآخر وعدم مصادرته وان لا تستعدي على المشرفين لحظر عضويتي كما تضع في توقعيك الجديد ..تحياتي وسلامي