اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة boombara
بن بيتور هو دكتور في الاقتصاد كان رءيس حكومة وقدم استقالته لما راى الفساد متفشيا في كل مؤسسات الدولة
رفض ان يشوه سمعته
الرجاء لمن لا يعرف الرجل لا يتحدث عنه والسلام
|
وهل أنت تعرفه شخصيا ؟؟؟؟ ثم من قال لك أن سبب إستقالته هو تفشي الفساد؟؟؟ لما الكذب ؟؟؟
بن بيتور لم يتكلم أبدا عن سبب إستقالته وترك الأمر للتكهنات طيلة سنوات و أخيرا خرج عن صمته في منتدى الشروق حين سئل عن السبب الحقيقي لتركه حقيبة رئيس الحكومة ولم يذكر أبدا الفساد الذي ذكرته أو تخيلته ولا يتعلق الأمر بسبب إقتصادي بالمرة و إنما هو سبب سياسي قانوني بحت .. فقد ذكر أنه إعترض عن سياسة التشريع بالأوامر التي ينتهجها بوتفليقة و ذكر أن الرئيس كان يشرع بأوامر بين دورتي البرلمان ثم لا يعرض القانون على البرلمان بعد إنعقاده كما يقضي بذلك الدستور و هذا حسب السيد بن بيتور عمل غير دستوري و لذلك فضل تقديم إستقالته على العمل بقوانين غير دستورية ... أعتقد أن نيته طيبة وموقفه نبيل و حضاري .. لكن كما ذكرت السيد بن بيتور إقتصادي ربما لم ينتبه لجزئية قانونية مهمة وهي أن لرئيس الجمهورية في حالة الطوارئ و الإستعجال و الحصار أن يشرع بأوامر حتى بوجود البرلمان و إنعقاده .. ورغم هذا يبقى لإحتجاجه على طريقة التشريع واجب التثمين حتى يعلم الرئيس أن هناك من يمارس رقابة على أعماله و لا يعمل على جمع كل الصلاحيات في يده
و كما نلاحظ فإن معارضة السيد بن بيتور معارضة مؤسسة قيمة تسعى فعلا للإصلاح تبقى محترمة حتى لو لم تتفق معها مئة بالمئة لأنها تطرح أفكارا وتطرح بديلا في طريقة إدارة البلاد و لنا أن نختار كمواطنين أي الطريقين نسلك ... أما المعارضة القبيحة فهي معارضة المزايدات والكذب و التلفيق التي لا تحمل أية رسالة أو رؤية و إنما همها هو تهييج المشاعر التي تؤدي بالناس للإنتفاض والفوضى و لا يهمها مالذي سيحصل بعد الإنتفاض و الغالب فيها أنها معارضة أشخاص و شخصيات وليست معارضة طريقة العمل فجلهم أناس كانوا في السلطة و أبعدوا عنها أو يسعوا للسلطة و همهم الأكبر هو الإنتقام والكيدية وليس المعارضة البناءة .. فتأتي خطاباتهم مليئة بالشعارات الشعبوية مثل لقد سرقوكم ويجب الإنتقام و جنرالات الزيت والسكر مع كم هائل من المغالطات و الكذب والتلفيق ... فمن يمارس المعارضة بهته الطريقة الملتوية لا أعتقد أنه سيكون أحسن حالا ممن يعارضهم في حال وصوله للسلطة