[ابوزيدالجزائري]

بارك الله فيكم على هذه التقريرات الطيبة .
ان مذهب السلف كما حكى ذلك المحققون من علماء الأمة كالصابوني أبوعثمان في(عقيدة السلف)و المقريزي و الشوكاني و ابن تيمية وابن القيم و غيرهم هو اثبات المعنى و تفويض الكيفية.
و أما تفويض المعنى والكيفية الذي يقول به بعض الأشاعرة فهو مذهب الخلف ،وهو مذهب فاسد يلزم منه أن الله سبحانه خاطبنا بكلام غير مفهوم -سبحانك اللهم هذا بهتان عظيم-كيف و قد أنزل الكتاب بلسان عربي مبين،و أن النبي قصر في أداء الأمانة فلم يبين لنا أن ظواهر النصوص غير مرادة -أللهم غفرا-كيف و هو الذي بين لأمته حتى أداب قضاء الحاجة ،ويلزم عن هذا المذهب تجهيل السلف الطيب الذين هم خير القرون و ذلك أن الخلف أدركوا معاني النصوص فأولوها و أما السلف فلم يفهموا هذه النصوص -نعوذ بالله من الخذلان-وقد صرح بعض كبرائهم بهذا فقال (مذهب السلف أسلم و مذهب الخلف أعلم و أحكم)وكيف لا يكون الأسلم أعلم و أحكم ...لا أدري هذه هي السفسطة باليونانية و الهذيان بالعربية.
و يلزم أيضا على هذا المذهب أن ظواهر الكتاب و السنة من ظواهر الكفر كما صرح بذلك الصاوي من علمائهم.
....وعلى كل فمذهب التفويض مذهب باطل عاطل يؤدي الى لوازم فاسدة ،واعذروني على عدم استطاعتي مواصلة التعليق فقد أدركني وقت صلاة العصر ولعل لي عودة ،وداعا و السلام.