[هشام البرايجي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عكس التيار

الاسلام سبق هؤلاء الى النظام الاقتصادي الاشتراكي واوصى بالعدل في توزيع الثروات ولم يكن النبي (ص) يستحوذ على الثروات لنفسه بل كانوا بعيشون التكافل والتضامن . لو كان الاسلام راسماليا استغلاليا ماكان اوصى بالزكاة التي يكرهها المحسوبون على الاسلام.

وهناك من يقول بأن الإسلام فيه التعاون والتضامن والإرث والزكاة وكل هذا يساعد في الإشتراك في حياة طيبة هنيئة إذا طبقناه على أحسن وجه، نقول له نعم لكن الإسلام هو الإسلام كون أن هناك الزكاة والتعاون لا يعني أن نترك اسم الاسلام ونأتي باسم آخر كالإشتراكية لكي نطبقه فانتبه، إذا حكمت بالإسلام وطبقت أحكامه فأنت تطبق في الإسلام مادخل الإشتراكية هنا

يا أخ لقد أجبتك عن هذا وهو ليس إشتراكية بمفهوم الإشتراكية المعروفة عند الملحدين فالتضامن والتكافل والصدقة في الإسلام والزكاة ليس موجود عند الاشتراكيين فلماذا تصر على نسبة الإشتراكية التي مصدرها الكفار إلى الدين الإسلامي
الإشتراكية لا تضمن الملكية للأفراد بل تعتبره ملك للجميع أما الإسلام فيحفظ لكل مسلم حقه وملكه والزكاة والصوم والحج هم أركان الإسلام فلا تخلطه بالإشتراكية بارك الله فيه