[عروسة البحر]

اذا كان الموضوع قارن بين السؤال العلمي و السؤال الفلسفي مثلا في الراي الشخصي نقول و حسب راينا الشخصي نرى ان السؤال الفلسفي يتجاوز حدود السؤال العلمي و امكانياته و لذلك لا يمكن للسؤال العلمي ان ينفصل على السؤال الفلسفي لانه من اصله و منبعه كما ان هناك تعاونا وثيقا بينهما و كل منهما يخدم الاخر حيث انه في فترة من الفترات التاريخ كان السؤال الفلسفي يندرج ضمن فلسفة الطبيعة و بعد ظهور المنهج التجريبي تحول الى سؤال علمي و لهذا قال اغوست كونت/الفكر البشري مر بثلاث مراحل -مرحلة اللاهوتية ثم المرحلة الميتافيزيقية ثم المرحلة العلمية/
يعني خلال ابرازنا للراي الشخصي نحاول التوفيق بين طرفي الموضوع و هذا حسب العلاقة التي تكون موجودة بينهما و بالتالي نكون مع الاثنين و لا نفضل طرف على اخر مع التدعيم باقوال فلاسفة متلا ...و هذه هي الطريقة السهلة لانه لو نختار و نفضل طرف احدى الاطروحة على الاخر يستلزم ادلة و براهين قوية لاقناع المصحح و هذا يتطلب كفائة فلسفية و وقت نوعا ما ....اتمنى ان اكون قد افدتك...