[الشــــــيخ]

1/ اذا كان مسخ الله لليهود للقردة والخنازير عقابا ...... واستنادا الى النظرية ان اصل الانسان قرد ...... فهل يكون الارجاع الى الاصل عقابا ؟؟؟ ..... للامانة هو للاخ صالح


2/ اذا اخذنا بعين الاعتبار المعطيات الايديولوجية والتي يقولها اليهود ...... انهم شعب الله المختار وثبوت العقاب بمسخهم قردة .... اليست هذه النظرية محاولة صهيونية لاثبات ان مايدعونه حقيقة واقعية ؟؟؟ ...... خصوصا مع السياسة التعليمية التي تسعى الى تطبيقها كبرى الدول وعلى راسها الولايات المتحدة الامريكية من خلال عقد اتفاقيات دولية من اجل ان تصبح ضمن برامج التعليم العام والعالي ؟؟؟؟ وهل لنا من تاريخ الاتفاقيات مايبين ان النظرية النسبية وغيرها من النظريات العلمية الهامة اقيم لها مثل هذه الاتفاقيات المتعددة الاطراف ؟؟؟؟

3/ اذا كان عامة المسلمين يوحدون الله في الوهيته وربوبيته وفي اسمائه وصفاته ويعبدونه حق عبداته ويتبعون ما اجمع عليه علماء الامة الاسلامية .... فالفائدة من ان يعرفوا هل ان اصلهم قرد ام لا ؟؟؟ ...... خصوصا بعد تاكيد علماء الامة الاسلامية انها تتعارض مع العقيدة الاسلامية ؟؟؟

4/ باعتبار ان النظرية منذ بدايتها ليومنا هذا لم تجب على الكثييييييير من الاسئلة الجوهرية للنظريات العلمية .... وباستناد الى ان اعتبار النظرية صحيحة هو من باب الفكر المستنير ولا شيئ سواها حتى ولو لم تكن كذلك ........... الا يمكننا ان نقول انها عقيدة لابد من الايمان بها اكثر مما هي نظرية علمية ؟؟؟؟

هي اسئلة وغيرها ايضا لم تطرح للايجابة عليها ولا للتعليق عليها من طرف صاحب الموضوع .......... وانما كاسئلة قد تتبادر الى عقل كل مسلم واعي بما يدور حوله من وقائع ومعطيات مترابطة فيما بينها........ خصوصا واني كنت بصدد الاعداد لمقال لي في هذا الموضوع يكون كحوصلة ماداره فيه من نقاشات ( رأي صاحب الموضوع واراء الاعضاء الكرام ) وليس مما تقوله النظرية ؟؟؟؟؟؟