[بنت اولاد نايل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hamza-ben51

لا يحق لأحدنا أن يطلب منك رفع فلان أو اسقاط علان
مادام الأمر يتعلق بنظرك الخاص أختي الكريمة

لكن الذي يقرا ردك يقول أنك تقصدين عبارات معينة
تعنين ان حفيظ لم يكن كالمسلم فيها
من خلال دس السم في العسل

وهذا ما تمنيت عليك التمثيل له ببعض الامثلة
بغض النظر عن كرهك لكرة القدم وهكذا أشياء
لان ردك جاء في سياق مقال لو رجعت إلى مصدره
لوجدت قرابة الـ 100 رد
اتفقت على ان الرجل قال كلام منصف ورائع
وهذا باقرار غير الجزائريين أيضا

ثم ان المشكل ليس في كرة القدم بل في من يعبدها
وجعل عزه وجاهه وكرامته وتاريخه ومستقبله متوقف عليها
أما أن نجعلها في اطارها الطبيبعي
باعتبارها رياضة شعبية ترتكز على جلد منفوخ تتقادفه الارجل
فهو ممن يحق له أن يتعلق بها كيف ما شاء
مادام قد جعل لتعلقه ضوابط وحدود معينة

لأعود وأقول أن حفيظ دراجي أبدع في مقاله السابق
وان كنت اعيب عليه شيء
فهو تحفظه المبالغ فيه نتيجة لما يفرضه عليه منصبه
ونتيجة لما يعلمه من أضواء مسلطة عليه
تحتم عليه ان يراقب الكلمة قبل ان يقولها
لأنه علم أنها كالرصاصة إن خرجت فلن تعود

وعلى العموم
لا اجد إلا أن أغتنمها فرصة
لأرد على ما ختمت به
وأقول

" أمين "

اولا من حقى او حق اي احد ان يقول وجهة
نظره فى اي شخص دام ان الموضوع مفتوح
فالكل يقول رأيه
هل تعتقد ان الكل يأتى ويمتدح ؟؟؟؟
ثانيا لا تقولني مالالم اقول
لم اقول انه ليس كمسلم
وليس اننى ضده فى بعض مقالته يعنى ذالك
اننى ضد شخص حفيظ دراجي اتمنى ان تفرق بين الامرين
وانا والكثير من الناس لاحظو مقالته ليست فقط فى
الشروق بل فى مكان اخر لاأذكره فيها من تحريض مافيها
وتعجبت لانى كنت وقتها اتجول بين مواقع الصحافة العربية
ورأيت ماقالته بالصدفة لانى اول مرة وقتها أقرأ مقاله له
وليس عندي الوقت حتى ابحث فيها او احضر لك بعضها
أقرأ مقالته اول ازمة أقرأها كمحايد أقراها بعقلك لابقلبك
لكل شخص وجهة نظره كما لك وجهة نظرك وانا احترمتها
فعليك انت ان تحترم وجهة نظر غيرك
ولا اريد ان اناقشك اكثر لان اي موضوع يخص ماحدث بين
الجزائر ومصر اصبح يثير الاشمئزاز لانه طال وزاد عن حده
بخصوص الكرة وخروجها عن اطارها الحقيقي من اخرجها؟
اعتقد الجواب واضح هم اصحاب المصالح من الاعلاميين
كل من قال او كتب ضد اخوه هنا وهناك
اتمنى من الله يطفئ نار الفتنة بين الاخوة المسلمين
اتمنى ان تقرأ كلامى بسعة صدر
سلام