[اميرة اليالي البيضاء]

بارك الله فيك على الموضوع الرائع والشائك والذي دوخني وراك كاتب ردود
يعني خطيرة جداااااااااا علينا
انا في الحقيقة منفهمش شوية في هذه الامور
بصح معليش نتناقشوا غير بالشوية لعل وعسى تفهمني ونفهمك
أنت راك مع النظرية بصح ان راني ضد هذه النظرية ومنـأمنش بها
لان :
النظرية التي تقولها لا يؤيدها الواقع :
1- علم الحفريات اللي راك تهدر عليه متغير ولا يبنى عليه أي دليل قطعي
لأن الحفريات في زمن داروين تقول أن اقدم عمر للانسان ستمائة الف سنة
ولكن الحفريات الجديدة قدرت عمر الانسان يصل الى عشرة ملايين من السنين
يعني علم الحفريات علم لا يستدل به يعني علم الحفريات كذب في كذب .
اليس هذا اكبر دليل على ان علم الحفريات متغير لا يبنى عليه أي دليل قطعي.
ثانيا :
لو كانت النظرية حقا لشاهدنا كثيرا من الحيوانات والانسان تأتي على الوجود عن طريق التطور لا عن طريق التناسل فقط
وأذا كان التظور يحتاج الى زمن طويل فذلك لا يمنع من مشاهدة قرود تتحول على ادميين في صورة دفعات متوالية كل سنة أو كل مائة سنة .

ثالثا لو سلمنا أن الظروف الطبيعية والانتخاب الطبيعي قد طورت قردا إلى رجل مثلا فأنا لن نسلم ابدا بأن هذه الظروف قد قررت أيضنا ان تكون امرأة لذلك الرجل ليستمرا في التناسل والبقاء على الموازنة .

ناقشني غير في هذوا 03 امور بزاف عليا ومبعد نكملك .....

**************

نصيحة مني أخطيك من هذه النظريات وان لنا ان نتوقف عن هذه الهزيمة الفكرية التي تجعلنا نسارع على قبول كل جديد دون روية وتفكروتأكد ان القرأن كان كفيلا لكي يسقط هذه النظرية

لان :

حين يتكلم القرأن في الحقائق الازلية فعلى الناس أن يصغوا وينصتوا


وقال الله تعالى في كتابه ( والله يعلم وانتم لا تعلمون ) سورة البقرة أية 216
وكيف لا يعلم امر خلقه وهو الذي خلقهم وقوله تعالى ( ألا يعلم من خلق وهو اللطيف الخبير ) سورة الملك رقم الاية 14

وكيف يسمح الناس لانفسهم أن يتحدثوا عن أصلهم البعيد وهم لم يشهدوا ذلك الخلق

( ماأشهدتم خلق السموات والارض ولا خلق أنفسهم ) سورة الكهف 51

وماداموا لم يشهدوا فأن صوابهم قليل وخطئهم كبير

عموما الف شكر واتمنى ان تصل الى الحق ولا نصل إلا بعد عودتنا على ديننا وقرأننا
نحن بحاجة إلى من يبطل هذه النظريات وليس ألى من يؤيدها فيهلكنا ويهلك الامة جمعاء

تقبل رد اختك اميرة

شكراااااااااااااااااااااااا