[رحاب بن عودة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حكيم يابوس

السلام عليكم
عفوا على هذا الخطا العلامة هي 18 وانا حقيقة تعجبت منها ولم اتوقعها رغم انني كتبت بعفوية والاستاذة تقول لي لقد وظفت مصطلحات فلسفية واتبعت التقنية المطلوبة وتستحق العلامة قالت هذا بعد ان اشعرتها باني لم اتوقع هذه العلامة اما في الفرض فهي 16.5
10.50 كما اقول دائما النقطة لاتعكس مستوى التلميذ هي مجرد اداة من خلالها نصل الى معالجة الخطأ

نعم طبعاً أدركت الخطأ أخي حكيم .. أصلاً شككت في الأمر منذ البداية
لكن في ثانويتنا من المستحيل أن تسمع بنقاط كهذه في الفلسفة .. لأن الأساتذة يقرون دائماً بالنقص الموجود في مقالات الطلاب والتي -حسب رأيهم- لا ترقى إلى علامات عالية وإلا تحول التلميذ العادي إلى فيلسوف .. في أحسن الأحوال يتحصل الطالب الممتاز صاحب أحسن مقال على علامة قد لا تفوق 12 أو 13 وهذا ما أتوقعه بالنسبة لمقالي ..

أساتذتنا متشددون جداً ولا يتجاوزون الأخطاء مطلقاً ...

دمت بخير ..