[ربيع1980]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

أخي مع احترامي للدكتور الفيلالي فالتاريخ لا يؤخذ بالعواطف. التاريخ إما شهادات متواترة او وثائق مكتوبة أو أثار كلها تخضع للنقد و التدقيق . و التاريخ لا يجب ان يكون انتقائيا لأن ذلك يعطى غالبا انطباعا خاطئا عن الواقعة التاريخية. الذي ارفضه هو ان الشيخ عبد الحميد بن باديس هو الأب الروحي للثورة و ان مفجري الثورة هم من ابناء الجمعية لأن هذا غير صحيح , الجمعية كان لها تأثيرها و دورها في الحفاظ على الشخصية الوطنية و بعض مفجري الثورة تأثر بحركة الاصلاح , لكنهم كانو أبناء حركة انتصار الحريات الديموقراطية في أغلبهم الحزب الذي كان ينادي صراحة باستقلال الجزائر. الشيخ ابن باديس عنا بالصلاح و ان كان له في جلساته الخاصة(حسب بعض الشهادات) تصريحات مع المقربين منه انه ينتظر اليوم الذي تقوم به الثورة فإنه لم يكن للجمعية أي نشاط علني أو سري حول مقاومة مسلحة أو مطالبة بالاستقلال . لنأخذ الأشياء كما هي و نحفظ للجمعية دورها الكبير و ننسب الفضل لأهله دون زيادة. و أكتفي بهذا لأني لا احبذ الخوض في التفاصيل التي لا تسر.

عليك أولا قراءة نص الموضوع.ثانيا عليك البحث على محاضرة الدكتور الفيلالي ثم بعذ ذلك مرحبا بك للنقاش.