اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فريدرامي
ربما أختلف معك أخي في تسمية هذا
النوع من الطب بالطب البديل رغم انه هو اساس
الطب الحديث ويسبقه بالاف السنين فمارسه الانسان
منذ وجوده على وجه الارض .....ولااراه بدليلا لطب اخر
بل لكل فائدته ..ربما ان جاز ان نسميه الطب بالموادالطبيعية او اسم آخر
والطب الحديث .......ولايمكن ان يكون الصراع بينها
فكلاهما في صالح البشرية ان احسن التعامل معهما
وليس كما نرى لان كل من هب ودب يدعى انه طبيب اعشاب
ويعرف الطب النبوي وما الى ذلك وكاننا فئران تجارب
.......نعم لهذا النوع من الطب لكن مع اصحاب اختصاص كما هو
في بعض البلدان ..الصين ..مثلا
ولم لا تكون تخصصات في الجامعة ان كان ممكنا
كما نرى الان ان بعض الاطباء يمارسون الحجامة
وهذا افضل ...........
بارك الله فيك ان فتحت هذا الموضوع الرائع
لنقاش ..........وجزاك الله خيرا
|
مشكور أخي
حقيقة اذا سلمنا أنه ليس كل طبيب يدعي علمه بالطب البديل محق في ما يقول لأن مدة تعلمه في أمريكا طويلة جدا ولن يقتصر الا على الطب النبوي لأن هناك علوم في الطب النبوي والقران الكريم في مجال الطب لم تكتشف الى يومنا هذا.
اذن فالى أين نضع عزوف الشعب عن هذا الطب :ألعدم تواجد الأطباء الأكفاء أم سخرية من علم يتكون من أعشاب أم الى ثقافته الضيقة.
والسلام عليكم