اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المهذب
أصبح التفكير الأغلب سلبيا يقتصر على بعض النقل لكتاب آخرين ، أو لمعان مختصرة مكتوبة بصيغة معينة ،وكأن كاتبها بلغت عنده العبقرية إلى أعلى حد ، بل الأغرب أن تجد معظم هؤلاء الكتاب منزهون ، وكلهم يكتبون في الدين ، وكأنهم بلغوا مراتب علوم الشريعة ، وقد تجد البعض فيهم من يناقش حتى دكاترة في الشريعة الإسلامية .
أحبتي أليس هذا عجب عجاب ، يختفي الأصل ويظهر الفرع وكأنه عالم ويمدح وينفي وينتقد لكن في المقابل لا إضافة تذكر ، ولا فائدة مما يكتب .
المهذب.
|
السلام عليكم أخي الكريم
المعرفة تراكمية فهدا يبني فكره على هدا وحينها تكون الإضافة ومن ينبش في فكرة قتلها غيره بحثا فهدا يضيع وقته هباءا
ومن وسائل المعرفة النقل فلا تستهن أخي بالمواضيع المنقولة فهي ان كانت و صلتك أنت من مصادرها فغيرك يستقيها من المناشير في المنتديات و غيرها وخاصة في القسم الإسلامي و القسم ولله الحمد يقوم عليه مشرفين من دوي الاختصاص يفرقون فيه بين الغث و السمين .
,انا أنصحك – أرجو أن تقبل نصيحتي - أن لا تدخل في نيات الناس فمن نقل موضوعا ، فأنا يهمني الموضوع بحد داته وفكرته و لا يهمني ناقله و أحسن الظن به ففي الدين كلنا مكلفون بالنصيحة عند المقدرة قالدين النصيحة والدين المعاملة
أما عن الابداع فاللوم يقع على التعليم الدي تقوم فلسفته عند جميع النظم على تثبيت القيم ثم مرااكمة المعرفة التي تأتي بالإضافات المرجوة من المدرسة القرآنية الى أعلى الدرجات العلمية
فالخلل عندنا مس القيم فأصبح المال هو المعيار و العلم لا يطعم خبزا بل أصبح السعي و راء العلم من أجل المال أي أن المال أصبح غاية في حد داتها و ليس و سيلة
ولكي تكون هناك اضافة فيجب أن يكون الحوار بين مختض و مختص كما قال الأخ الواوي أما ادا كان الحوار بين مختص وغير مختص فيجب على الأول أن يقرب المفهوم للثاني و على الثاني الاستفسار وتكون بدالك الاضافة للثاني على المستوى الشخصي أيضا