وعليكم السلام ورحمة الله
ان قانون الاسرة وبعد المصادقة على اتفاقية الطفل لسنة 1989، اصبح يأخذ مصلحة الطفل بالدرجة الاولى، يعني ممكن يستجيب القاضي لرفض الحضانة بالنسبة للطفل صاحب السنتين، لكن بالسبة للرضيع، فانه بامكانه اجبار الام على حضانته، وصراحة فكلا الطفلين يعتبران رضيعين، وعليه فان القاضي سينظر في ما اذا كان هناك بديل عن الام في حضانة الرضيعين، مثل الجدة لام او لاب، اما ان يمنح الحضانة للاب، رغم انها من حقه بعد الام، وهو غير قادر، فان ذلك غير ممكن، فهنا سيرجح مصلحة الطفل
كما اريد ان انبه الى ان دعوى الخلع لا يستجاب لها دوما من طرف القضاة
وأمر أخي، اعيدي حساباتك اخيتي، فالطفلين مسؤليتك كما هي مسؤولية الاب ايضا، ولا تستمعي لنصائح بعض الأمهات اللواتي يجبرن بناتهن على رمي فلذات اكبادهن للزوج، بحجة ان المرأة بعد ذلك تجد عريسا غيره بسهولة لان حملها خفبف، انت ام أولا ثم زوجة ثانيا ثم ابنة ثالثا، فاتق الله في ابنائك فلا ذنب لهم لانك اسأت اختيار ابيهم
ربي يبقي عليك الستر.