عمى حريش سلام عليكم
سؤالى بسيط
اولا لماذا بن خلدون عنون كاتبه المبتدا و الخبر فى تاريخ العرب و البربر ؟؟؟؟؟ سؤال المطروح لماذا العلامه بن خلدون وهو المتخصص فى تاريخ شمال افريقيا لم يقول ان البربر اسمهم الأمازيغ
أليس هذا دليل على ان الأسم مخترع حديثا من طرف الأكاديميه البربريه فى باريس
وحجتهم ان بنى مازيغ بن كنعان هو جد البربر حسب بن خلدون
ومنه روجوا الى كلمة الامازيغ و امازيغن جمع لكملة مازيغ
ومنه هل استنتاجهم يعكس الواقع التاريخى الأكاديمى ام يعكس نرجسيتهم فقط
كذالك انا لا ادرى ما هو العيب فى كلمة بربر فهم خلق مثل بقية خلق الله
ونحن نفتخر بأخوالنا و اجدادنا البربر و الحمد الله على ذالك
كذالك المؤرخ ابو على صالح الأيلانى البربري المغربى من علماء القرن 12 م لماذا لما ألف كتابه المشهور مفاخر البربر ...لم يعنونه مفاخر الأمازيغ ؟؟؟؟؟؟؟؟
دليل على ان مصطلح امازيغ ماهو الا مصطلح حديث فى التراث التاريخى الشمال افريقى
نتمنى ان توضح لنا لماذا
اختار
بن خلدون و الأيلانى كلمة بربر بدل امازيغ وهم المختصان فى تاريخ شمال افريقيا
و للحديث بقيه