اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sami_yougourthen
الجميع تحت طائلة القانون سواء كان شيعي او سني مسيحي او يهودي
من يحاول فرض معتقده بالعنف دون اقناع الاخرين يقع عليه القانون الناس احرار في معتقداتهم وكذلك احرار في نشر افكارهم
العلمانية توفر مضلة للصراع الفكري السلمي المبني على قوة الحجة والاقناع لكن ان يتحول فرض المعتقد بالعنف يجب ان يقع عليه القانون
اما في ما يخص التجريح في معتقدات الاخرين فهذا ايضا غير جائز يمكن تجاوز هاته المشاكل التاريخية بالحوار بجي على السنة والشيعة ان يقدمو تضحيات من اجل تحقيق التوافق بمعنى ان يتخلو على بعض اعتقادات التي تجرح في معتقدات الاخرين
الشيعة مثلا يجب ان يتخلو على التجريح في ابو بكر وعمر لانهم رمز مقدس عند السنة والسنة ايضا يجب ان يتخلو عن تمجيد معاوية ووصفه بالبطل لانه حارب رمز مقدس عند الشعية وهو على رضي الله عن الصحابة اجمعين
شكرا
|
هُنا أخطأت في حقنا ونحنُ أحياء أمامك ؟ فنحن نُفضل الصحابة رضوان الله عليهم بما فضلهم الله ـ تفضيل صُحبة وإيمان وهجرة وجهاد ـ والكُل أهلُ فضل بإذن الله ـ وصدقاً لم أسمع أن أحد من أهل السنة والجماعة فضل معاوية على علي رضي الله عنهم ـ ولكن نقول كلهم مُجتهد مأجور مغفور له بإذن الله ونسكُت على ما شجرا بينهم ـ ويبقى علي رضي الله عنه ابن عم رسول الله صلى الله عليه وسلم و زوج فاطمة وأب الحسن والحسين رضوان عليهم وخليفة المسلمين ـ المشهود لهُ بحُب الله له ـ بلسان الهادي الأمين
وبل انظُر لإسمي فأنا علي فهل وجدت شيعي اسمُه عُمر ؟؟؟
فلا تقفوا ماليس لكَ بهِ علم ـ بارك الله فيك