[roun]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رَكان

السلام عليكم لدي تعليق ..وقد أصيب ..
لاخلاف حول ماذكرته تفجر العلمانية كردة فعل على غطرسة الكنيسة باسم الرب ..فظلمت ..
..لماذا العلمانيون عندنا يسرون على نفس النهج الذي سار عليه علمانيو أوروبا ؟؟؟
لايجب اختيار أقصر الطرق للإجابة عن السؤال والتحصيل بأنهم مخطئون ..أوكان اسلامنا ومسيحية الكنيسة سواء ؟؟؟
الحقيقة أوسع من ذلك بكثير ...
والسؤال الذي يطرح ..
هل نحمل علمانيي العرب كل المسؤولية أم أن هناك من يتوجب تحميلهم جزءا منها على الأقل .؟
هنا بيت القصيد ..فليس هناك فايرس العلمنة فقط ما يضر بتماسك مجتمعنا الإسلامي ..هناك التشيع هناك الإلحاد وغيره ..
السؤال الكبير الذي يطرح ؟؟؟
مادور خطابنا الديني حيال كل مايجري في هذا الشأن ..؟ أهو عامل على تحصيل ما نحذره أم هو يواجهه ويتصدى له ؟؟؟؟

و عليكم السلام و رحمة الله

لا يجب ان ان يكون تفسير العلمانية او ما تعرف العلمانية كمفهوم له امتداده الايدولوجي دون الرجوع الى اصولها و ظروفها التي ظهرت فيه و العلمانية في ابسط مفهومها هي فصل الدين عن الدولة و العلمانية هي ايدولوجية غربية تعتمد في واقع اليوم المعاصر على اقصاء الدين و مظاهره ليس اقصاء الدين في المجال السياسي فحسب بل اقصاء الدين في جميع مجالات الحياة الثقافية و الاجتماعية و التربوية و التشريعية و العلمية .
العلمانيون عندنا يسيرون على نفس المنهج الذي سار عليه العلمانيين في اوروبا و هم يطلقون الاحكام المعممة على كل اشكال الدين من كونه يتوجب ان يتنحى جانبا لتحل معها الجوانب المادية التي يفضل اغلب العلمانيين العرب تفسيرها لمحاولة تبرير اعطاء العلمانية صبغة التطور و نعم هناك اضرار على المجتمع من العلمانية اهمها اقتلاع الثرات التي يحاول الكثير من العلمانيين المساس به على اساس محاولة تفسيره و نقده وفق مصطلح العلمانية التي استوردوها من الغرب..
الخطاب احيانا يشجع على تدعيم العلمانية بشكل او باخر و تصريح وزير الشؤون الدينية هذا نوع من الخطاب يسير في هذا الاتجاه و الثراث المسلمين يناقض تصريح الورير المحترم.