اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جليس صالح_2
إذا بلغ الأمر إلى هذا الحدّ يعني إلى المفتش فهي طامّة كبرى فالمفروض أن يكون الأستاذ أدرى من المفتش في هذا المجال فمهمّة المفتش المراقبة و المتابعة والتوجيه ( هذا مجال يطول الحديث فيه ) أما حصر عدد بين قيمتين فكان من البديهي أن تغني إجابة واحدة عن البقية لكن أن تقرأ 27 مشاركة فتجد أن و لو واحدا من المشاركين انتبه إلى أن أصل الإشكال في التعليمة ذاتها فهي تقول:احصر العدد بين مئتين متتاليتين. أيعقل أن نحصر عددا مكونا من خمسة 05 أرقام ( يعني عشرات الآلاف ) بين مئتين متتاليتين؟ ! فالمئات تتكون من ثلاثة أرقام فقط لذلك كان الأصح أن تكون التعليمة: احصر العدد الآتي بين عددين رقما مئاتهما ( مائتهما ) متتاليان. و عندها تكون كل الإجابات التي هي على المنوال الآتي صحيحة ..29500..> 29487 > .29400.. ..29500..> 29487 > .29401.. ..29500..> 29487 > .29402.. ..29500..> 29487 > .29403.. ..29500..> 29487 > .29499.. فالمقصود هو المئتان المتتاليتان بغض النظر عن الوحدات و العشرات أما الجواب الثاني الذي ورد في طرح بريــــــــــــــــــــان فهو خاطئ بجميع المعايير لأن 487 محصورة بين 400 و500 فعلى المفتشين أن يراجعوا ما قالوه ( هذا تبعا لما ورد في المشاركة المقتبسة ) تقبل الله صيامكم و قيّامكم
|
ملاحظتك في محلها الأصح أن تكون التعليمة كمايلي : احصر العدد كذا بين عددين مئاتهما متتالية
بالنسبة للجواب الصحيح فهو الأول طبعا: 1) 29500 >29487 >29400
كما يمكن أن نقترح في مكان العدد 29400 أعداد أخرى انطلاقا منه وتصاعديا بدءا من 29401 وإلى غاية 29486
وليس إلى غاية 29499 كما ذكرت أنت سهوا أخي الكريم جليس صالح
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جليس صالح_2
..29500..> 29487 > .29499..
ببساطة لأن العدد 29499 أكبر من العدد 29487 وليس أصغر منه
تقبل الله صيام وقيام الجميع