[دينصور بلا زهر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dotZero

المشكل ليس في الإلزامية، المشكل في الوقت
لأول مرة سيكون هناك إقصاء لطلبة الدكتوراه بالجملة، و لا أظن أن هناك من ناقش في أربع سنوات من قبل،
فمن ناقش في ثمان أو تسع سنوات ليس لديه الحق ليدعو لإقصاء الآلاف ممن لم يتمكنوا من المناقشة في خمس سنوات لأنه لم يفعلها،

رأيي الشخصي :
إلزامية = إمنحني وقتا
تريد وضع حد ب 4 سنوات = لا تلزمني بشيء يستلزم 20 شهرا
شعبة إعلام آلي

اعتقد أن عدد من الزملاء أصبحو يساهمون في التشخيص الدقيق للداء ورفع مستوى تحليل المشكلة ويقدم خورازمية منطقية لا احد فينا ضد المقال أو ضد الذرية الصالحة ومن إستطاع إليه سبيلا بل نحن ضد الإلزمية النشر التي يستعملها العديد من الدكاترة كسلاح في إقصاء طلبة الدكتوراه if then go to وخاصة "ل م د" بدون أجر سينتحر بعد ست سنوات ينسحب او يقصى قانونا ؟؟؟
أما الفئة التي هي في السنة السادسة والسابعة و ..الخ وهي مع إلزامية نشر المقالة تحتاج غلى رقية شرعية ضد الفيروسات العقلية فإما من فيها ضامن لنشر مقاله محليا ويتكاسل رغم كونه على مشارف الإقصاء، ويطالب بعريضة "كنت أعلم ان الذئب يتلذذ بأكل الشاة ولم أعلم أن الشاة تتلذذ بأكلها من طرف الذئب" ومن غرائب ما عشته طالبت زملاء بالإنتفاضة على أحد الدينصورات الفرعونية لنرفع الذل والحصار والإحتكار فقال كبيرهم "نحن عبيده" تقديسا وإجلالا وطبعا هو من ترضى عنه الألهة وينشر مقاله بعد سنين
تأكدو الفئة الرديئة تنشر قبل الفئة الجادة ويناقشون الدكتوراه ثم ينشرون ويتاهلون ثم ينشرون ليحصلو على نقاط للظفر بالتربص انت أيها الباحث الجاد صاحب المثل تبقى مجمّد congeler وخارج قواعد اللعبة رغم كونك من نفس الدفعة ؟؟
-ولن تنفع العرائض او جهاد رفع المستوى بإلزامية المقال من المس بالفئة الرديئة وإنما يتم غربلة من نجح في مسابقة الماجستير او الدكتوراه "ل م د" بإجتهاده ويعاني من ظروف إجتماعية قاهرة ولا يتمتع بأية حماية ولا فائدة ومنفعة ولا مصلحة فيه وينتظره ايضا قهر الجبابرة بالإقصاء لإنه عالة وللاسف الشديد هذا هو السيناريو العلمي الجزائري بإستثناء الحالات الخاصة ومن رحم ربك