اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lounarym
السلام عليكم اريد اجراءات الطعن بالنقض في حكم صدر من المجلس شهر اكتوبر 2015.ارجوكم اشرحولي الخطوات .
|
- يجب أن يقدم الطعن بالنقض محام معتمد لدى المحكمة العليا و إلا لن يقبل لكن سأعطيك بعض المعلومات عنه
الطعن بالنقض: ي
هو طريق غير عادي يرفع بنفس الأشكال المقررة لرفع الدعوى ضد الأحكام الابتدائية النهائية و قرارات المجالس القضائية في أجل شهرين و لا يبنى الطعن بالنقض إلا على وجه واحد أكثر من الأوجه الآتية:
1-مخالفة قاعدة جوهرية في الإجراءات: مثال ذلك وجود أخطاء إجرائية كالنطق بالحكم في جلسة سرية
2- إغفال الأشكال الجوهرية للإجراءات: كعدم وجود تكليف بالحضور
3- عدم الاختصاص: م 36 ق إ م إ يثار ولو لأول مرة أمام المحكمة العليا
4- تجاوز السلطة: خروج الحكم عن القانون لتحقيق أهداف شخصية
5- مخالفة القانون الداخلي: عدم تطبيق نص واجب التطبيق أو إعمال نص في غير محله
6- مخالفة القانون الأجنبي المتعلق بقانون الأسرة: مخالفة قواعد الإسناد أو الخطأ في الإسناد
7- مخالفة الاتفاقيات الدولية:باعتبار الاتفاقية تسمو على القانون الداخلي فإن تطبيقه بغض النظر عن الاتفاقية يستوجب الطعن بالنقض
8- انعدام الأساس القانوني: عدم وجود النص القانوني الذي بني عليه الحكم
9- انعدام التسبيب: عدم وجود تسبيب ضمن مقتضيات الحكم
10- قصور التسبيب: تسبيب غير كاف ناقص و غير مقنع
11- تناقض التسبيب مع المنطوق: عدم وجود صلة بين الحكم و الأسباب الواقعية و القانونية التي انطوى عليها الحكم
12- تحريف المضمون الواضح لوثيقة معتمدة في الحكم أو القرار: اعتماد الحكم أو القرار على دليل مزور
13- تناقض أحكام و قرارات صادرة في آخر درجة عندما تكون حجية الشيء المقضي به قد أثيرت بدون جدوى و في هاته الحالة يوجه الطعن بالنقض ضد آخر حكم أو قرار من حيث التاريخ و إذا تأكد هذا التناقض يفصل بتأكيد الحكم أو القرار الأول
14- تناقض أحكام غير قابلة للطعن العادي و في هاته الحالة يكون الطعن بالنقض مقبولا
و لو كان أحد الأحكام موضوع طعن بالنقض سابق انتهى بالرفض و في هاته الحالة يرفع الطعن بالنقض حتى و لو بعد فوات الأجل المنصوص عليه في المادة 354 و يجب توجيهه ضد الحكمين وإذا تأكد التناقض تقضي المحكمة بإلغاء أحد الحكمين أو الحكمين معا
15- وجود مقتضيات متناقضة ضمن منطوق الحكم أو القرار: كأن يقضي بالمقاصة و في ذات الوقت يقضي بإلزام المدين بالوفاء بدينه
16- الحكم بما لم يطلب أو بأكثر مما طلب
17- السهو عن الفصل في أحد الطلبات الأصلية: إغفال الطلبات الأصلية و يشترط أن يكون الإغفال كليا يجعل الطلب معلقا أو عدم الإجابة عليه
18- إذا لم يدافع عن ناقصي الأهلية: ضمانا لحق الدفاع و خاصة و أن ناقصي الأهلية لهم حماية خاصة و عدم الدفاع عنهم يستوجب الطعن بالنقض
إجراءاته:
تقدم بمذكرة مرفوقة بالقرار المراد الطعن فيه لأمانة ضبط المجلس مصلحة الطعون بالنقض و مرفوق أيضا بوصل دفع مصاريف الطعن في حساب المحكمة العليا رقم الحساب يسلمه لك أمين الضبط