[مسامح.]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kamelenseignant

moi je suis pour la demande de la specialité dans le recrutement si la faculté a reelement besoin de cette specialité, surtout pour les niveaux de master 1 et 2. Pour le niveau licence on peut dire que ce n'est pas necessaire. Dans les domaines techniques ces dernieres années beaucoup d'université ont ouvert de nouvelles specialités dans le masterr et dans ce cas comment voullez vous qu'un enseignant n'ayant pas .fait cette specialité, au moins dans la post-graduation, puisse enseigner ces nouvelles matieres.

Soyons realistes, si nous voulons donner de bons cours dans les matieres de specialités et pas n'importe quoi car dans ce cas les etudiants seront masacrés par les enseignants hors specialités.

يا أخي هذا تفكير الإنسان الساذج فكون الجامعات تطلب التخصص والذي لا علاقة له أبدا باحتياجات الجامعة فمباشرة بعد التوظيف يلغى تخصصك وقد لاتجد أبدا المواد التي تدرسها في تخصصك
فجل الجامعات التي تطلب التخصص فهي لاتطلب التخصص كونها تحتاج إليه وإنما كون أحدا من حاشيتها لديه التخصص وبذاللك تقطع الطريق على المنافسين
يا أخي أحكي لك هذه القصة في إحدى الجامعات طبقوا تعليمة الوزير التي تقضي بالسماح بأربع تخصصات بالمشاركة في المسابقة ولكنهم تحايلو على القانون فماذا فعلو التخصص الأول على المقاس والتخصصات الأخرى وهمية غير موجودة
ومعنى ذالك أنهم لم يفعلوا شيىء وهذا رغم وجود أستاذة متحصلة على الدكتوراة في الشعبة ولكنهم ورغبة منهم من إبعادها فعلو هذى اللعبة
أن مشكل التخصص يقصيك من المسابقة لأشكال واهية فمثلا لو طلبو
تخصص مالية وبنوك وأنت لديك تخصص مالية فأنت مقص لسبب تخصص غير مطابق فماذا يعني هذا من كلامك
لو طلبو تخصص السانيات وأنت لديك تخصص لسانيات عامة فأنت مقصى لسبب تخصص غير مطابق
يجب أن يكون التطابق الحرفي لتقبل في المسابقة ولا يقبل فيما معناه ابدا وهذا غير مقبول