أعتقد بأنّ الشيخ الفاضل متحامل بعض الشيء على إخوانه السلفيين ، فبغضّ النظر عن إهماله لبيان معيار النقد العلمي الصحيح وإن كان يظهر الإهتمام بهذا الجانب في مقالاته وبحوثه الأخيرة ، إلاّ أنه يتكلّم وكأنّ مواقفه واختياراته هي وحدها ذات المصداقية في بيان الحقيقة العلمية ، مع أنه لم يقم دليلا واحدا على خطيء من ينتقده ، فالعبرة ليست بالحديث عن معايير الإنتقاد وأصول المنهج العلمي ، بل في تحقيقها وبين وجه المفارقة بينها وبين الآخر المنتقد في تصور الشيخ ، أخشى ما أخشاه أن تدفع قوة المنابذة والجدل إلى إغفال الحقيقة العلمية وقتل روح النقد في الأتباع ، ولعلّ أهمّ ما أحزنني في كلامه هو إجماله في موطن التفصيل وهو نفس ما رمى به إخوانه ، فهل من الإنصاف والعدل في القول رمي أغلب المشايخ وطلاب العلم فضلا عن الدكاترة الأكادميين والعلماء الكبار بعدم اعتبار الدليل العقلي والعجز عن دفع الإعتراضات العقلية للمخالفين ؟ أظنّ بأنّ هذه الدعوى كبيرة جدا !