[واحد عيا من الكذوب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفارس المهلهل

سأرد عليك انا ايها المغربي تمعن جيدا الامازيغ هم عدة مجموعات عرقية فانت تقول ان امازيغ الكناري كانوا متطورين في الحضارة هذا لا ينفي ان امازيغ اخرين كانو من البدو مثلهم مثل العرب فالعرب ايضا عدة مجاميع و منهم من وصل الى امجاد كبيرة في التطور و الحضارة كحضارة مملكة سبأ و ملكتها بلقيس ومنها العرب القحطانية و لا ننسى الغساسنة في الشام و ملوك الحيرة في العراق وكلهم من العرب القحطانيين اما العرب العدنانيون و منهم الرسول محمد عليه افضل الصلاة والسلام فكانت لهم حضارة و مدن فمدينة يثرب كانت مقصدا كبيرة للتجارة مع مختلف ارجاء المعمورة

من تكلم عن العرب هنا ؟!!!لماذا كلما حاولنا تبيين تاريخ و إنجازات الأمازيغ تقومون بالمقارنة مع العرب ؟!!!
و أريد أن أعرف ما هو تعريف العرب ؟!!! و من هم أول من حملوا هذا الإسم ؟!!! أهم الحميريون، السبأيون، أم العدنانيون، أم غيرهم ؟!!! لأنني ألاحظ أن هناك تداخلات و تناقضات و دجل في كل ما يتعلق بالأنساب و الحضارات في منطقة الشرق الأوسط، خصوصا بعد ظهور ذلك الكوكتيل العجيب من السلالات المكونة لشعوب الشرق الأوسط !!! فو الله بعد توالي ظهور النتائج الجينية و الدراسات الميدانية، فلقد دخل الإخوة المشارقة في صراعات و تطاحنات على مستوى المنتديات، هذا يعجم ذاك، و الآخر يرد عليه بالمثل... بل وصل بهم الحال للبحث لإيجاد حل للمأزق الذي وقعوا، و ذلك عبر إسقاط المواريث النسبية على نتائج السلالات... و مع ذلك لم يستقم لهم الأمر...
أما بالنسبة للأمازيغ، فسلالاتهم واضحة و مميزة، فهم ينتمون للسلالتين e1b1b1 m81 و كذلك e1b1b1 m72 الفرع v65... فعن أي أعراق متعددة تتكلم ؟!!! خاصك تدير ميزاجور للأفكار ديالك... لم يعد هنالك شيئ إسمه أعراق، و إنما هناك سلالات، و في كل سلالة تجد مختلف الأشكال و الألوان... ألم أقل سابقا أنكم تعتمدون على أفكار و إيديولوجيات بالية أكل عليها الدهر و شرب...