[أستاذ علي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال عصام برجي

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
المتتبع لحصة "حوار مفتوح" التي بثتها القناة الثالثة على المباشر يستنتج مايلي:
1- منشطة الحصة وبدوافع خفية لم تتح الفرصة لممثلي النقابتين لتوضيح الرؤى للمشاهدين
2- رئيس جمعية أولياء التلاميذ رغم أنه مارس مهنة التعليم انقلب رأسا على عقب بتدخلاته الافتزازية حيث رأى في المعلم والأستاذ الأنانية وحب المادة حتى النخاع
3- مدير الموارد البشرية وبحكم منصبه ادلى بدلوه هو الأخروأكد أن عامل التربية أخذ أكثر ما يستحق 3- وحاول تغطية الحقائق المرّة التي يقاسيها الأستاذ.
4- ممثلا النفابتين تدخلهما كان مقبولا ، إلا أنهما لم يكونا حازمين في الدفاع عن قضايا الأساتذة

الموضو ع مفتوح للمناقشة

ركز على هذه النقطة
مدير الموارد البشرية هل تناسي :
- بأن العمل يلحق الاستاذ حتى في البيت من تحضير و اعداد الدروس لليوم الموالي مع تصحيح ومتابعة اعمال التلاميذ
- الاستاذ اليس مؤطر في متابعة التلاميذ خصوصا اثناء دخولهم وخروجهم من القسم وحتى على مستوى المدراس كالابتدائيات في نشاطات اللاصفية ....
-هل تناسي مايعانه الاستاذ من امراض مهنية التي تتراكم بمرور السنين من ارتفاع الضغط الدموي وغيرها من امراض المهنية
- هل تناسي مايعانه الاستاذ في قطع المسافات كبرى حتي يصل الى تلاميذه ....
-هل تنسى من انه محروم من السكن
- هل تناسي انه حرم من ادماج والترقية في الرتب المستحدثة وضربت خبرته عرض الحائط ....
وغيرها من المشاكل التي يعاني منها المربي فكيف ان يطلب من ان يؤدي مهامه في هذه الظروف