[منار المنتدى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد مصطفى الحبيب

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته
نوارة ..ما بُني على باطل فهو باطل ...أول سؤال سأطرحه عليك و أعتذر عن مرارته ..هل نقص الخبرة الإعلامية يفوض لبعض القنوات تجريب بث برامج تخدش بالحياء و تطمس الهوية الإسلامية ؟ ...الشروق تحقق !! ربما تستمتعين بالنهايات الدراماتيكية لبعض الجرائم لكن لماذا لم تتعمق هذه التحقيقات أكثر ؟ فتنة عظيمة تحدث بغرداية و لحد الساعة لم نفهم من يُحارب من و لماذا و كيف ؟ الشروق تحقق بالعاصمة و ضواحيها فقط ؟ كيف يعيش إخواننا بأدرار مثلا أو بتيقنتورين ؟ الشارع يسأل ...لنسلمك القول أنّ هذا البرنامج جريء و صدى المواطن يصل إلى السلطة فالسلطة لم تستجب لمواطنين تجمهروا أمام مقر الرئاسة فما بالك انشغالات عبر قنوات يتحكم فيها النظام !! مباشرة إلى برنامج يستضيف شخصيات لا تمثل سوى نفسها و يعطي ويكيبيديا عنها !! ربما اجتهد القائمون على التوفيق بين مطالب المشاهد و الترويج للدعارة الثقافية ...كم نحن نائمون ..

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
شتان بين النقد والانتقاد.
إن واجب النقد يقتضي أن نقول لمن أحسن أحسنت ولمن أساء أسأت، وما جاء في الموضوع أرخى سدول الرداءة على كل ما هو جميل نراه رأي العين... لستُ هنا لأناقش ما تعرضه هذه القنوات رغم أنني أوردتُ بعض البرامج القيّمة في مشاركتي السابقة، ولكنّني أحب أن أطرح أسئلة بسيطة قد تغنينا الإجابة عنها جدلا عقيما: هل كانت اليتيمة سابقا تعرض ما يكابده المواطن من معاناة وبيرقراطية وتهميش وحقرة وووو كما تفعله بعض القنوات اليوم؟ وهل كانت تفضح تلاعبات المسؤولين وأخطائهم علنا كما تفعله هذه القنوات؟ وهل كانت تجرؤ على عرض بعض خبايا وأسرار النظام الحاكم كما تفعله بعض هذه القنوات اليوم؟ أتفق معك أنه هناك قنوات لم ترق بعد للمستوى المنشود، ولكن بالمقابل لا يمكن أن نبخس قنوات أخرى حقها من الشكر... هذا ما أردتُ قوله.