[allamallamallam]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الريغي

نحن نتكلم بمنطق العلم التاريخي و نحترم سَيرورة عجلة التاريخ من إبن خلدون إلى ألكسوندر جولي و شارل فيرو ووو..

أما هُراءُك قصد التشويش فهو غُثاء أحْوى ليس إلا .....

ـ أيت هي كلمة أمازيغية معناها بالعربية : أولاد أو بني أو ٱل
و نحن رَّجعنا الكلمة إلى أصلها الأمازيغي فقط.

ونُلاحظ أنَّ هذا لم يُعجبك !!!؟؟؟

فجعلته صُلبْ الموضوع بُغية التعتيم على صُلب الموضوع الحقيقي ألا وهو أصل أيت سلام من ٱيت ريغة الزناتيين أحفاد الملكة ديهيا الأوراس الأشم ..

لكي تبقى تصطاد في المياه العكرة وتُبعد المُتتبعين الكرام عن صُلب الموضوع وحقيقته التاريخية بالإستقراء والواقع المطابق لُغةً و موطنًا لقبائل ٱيت ريغة أو بني ريغة كما ذكرت عند إبن خلدون ألا وهم اليوم: ٱيت سلام ، ٱيت علي أو صابور و ٱيت ريغة حاليًا.

لكن هذه المُناورات القذرة الهامشية معروفة منك يا بوظلام ظلام ، لن تُجدك شيئًا بل بالعكس تُعَّرِفْ الناس حقيقتك أكثر فأكثر التي ليس هَمُها نشر أونقل التاريخ الحقيقي بالمصادر بقدرما يهمها البلبلة والتشويش و التزوير و التحريف قصد إشباع رغبات أيديولوجيتك العََرُوبية المَيتة بالأمس و زادت مِيتةً اليوم يا ضحية مرضك العُضال !!!؟؟؟

ومنه أيضًا قصد إطفاء لهيب نارعُقدتك النفسية الأبدية التي تُعاني منها أتجاه أصَّالة الأمازيغ في هذا الوطن يا بوظلام ظلام !!!؟؟؟

لا يا الريقى

انا ضد تزوير التاريخ و كلامك فعلا لم يعجبنى كان حري بك ان تقول ان آيت ريغه هو مصطلح شخصى اى انا من قلته ولا يوجد فى كتب التاريخ

حتى انا استطيع ان اقلك انا من آيت رحمان من ايت مرداس من آيت رياح لكن هذا غير موجود فى امهات الكتب وهو تجنى على التاريخ الأكاديمى

انا اعرف ان آيت معناه ابن

ولقد ذكر العلامه بن خلدون نفسه فى كتابه ان آيت تعنى بالبربريه الأبن او اولاد

لكنك انت اتيت ببدعة لم يقلها احد من قبلك وهى آيت ريغه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

كل المراجع الفرنسيه و العربيه و حتى المحققين الفرنسيين مثل باسي و فيرو و كارات و غيرهم كثير لم يقولوا ان ريغه تسمى آيت ريغه

بل المصطلح الموجود هو ريغه ثم ريغه الظهاره و ريغه القباله

اما اولاد سلام من ريغه انا اول واحد تكلم على هذا

وقلتها منذ سنوات ان الاحتمال الأرجح لنسب الجزء البربرى فى اولاد سلام هو بقايا قبيلة ريغه الزناتيه

لكن انت تأتى بأمور لم تكن من قبل وبدون مراجع


السلام