[aboubilal]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

أعلم جيدا أن قدماء المفسرين لهم تفسيراتهم للنص التي تفترض أنها أيام غير ايامنا . لأنهم يدركون أن مفهوم "اليوم" لدينا مرتبط بحركة الشمس التي هي من المخلوقات و قياس مدة الخلق باليوم الذي هو نتيجة لاحقة للخلق يوجد إشكالات واضحة, خاصة أن معظمهم كان يتصور أن الأرض خلقت قبل السماء ... لكن هذا كله لا ينفي أن هناك تأويل لأن المعنى المتبادر من النص هو "ستة أيام" عادية التي لا نعرف غيرها... لكن ما يهمنا هنا ضرورة الاعتراف بأنه لا مناص من التأويل قديما و حديثا لدرأ التناقضات و الإشكلات. أما الامر الآخر و هو متعلق بنظرية التطور و سؤالي الذي لم تجب عنه و هو المدة التي استغرقها خلق الحياة و الأنواع على الأرض...

التأويل لا يكون الا بقرينة تدفعنا للتأويل
و نظرية التطور مختلف فيها حتى بين العلماء المختصين
فلا مجال للتأويل لايات صريحة المعنى لمجرد نظريات مختلف فيها