[allamallamallam]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ighil ighil

كلام النميري واضح لا غبار عليه فاولاد سباع من سدويكش كما ذكرهم و اعطى نسبهم كالتالي اولاد سباع بن محمد بن يوسف بن حمو بن سواق السدويكشيين و هذا كلام النميري
(ذكر الحركة على السواوقة و ماكان من احوالهم الموافقة:
و لما ظهر نفاق الاعراب و بدلت خرائبهم بالخراب و سجد القصد في اجلائهم على سعة اراء الاراب صرفت القبائل مقاصدها في الاستصعاب و دخل بعضهم في حزب المفسدين الذين هم شر الاحزاب.
و كانت خلال اولاد سواق نوادي مكث و ما اولاها من الاوطان منبسطة في تلك الاعطان متيعة باموالها مواقع القطر مستظهرة باسها المعروف الخطر.
فلما برقت لهم بارقة الفتنة و تحينوا اوقات ظهور المحنة ارتد اولاد سباع بن محمد بن يوسف حمو بن سواق و دخلوا في اضمامة المفسدين و عقدوا حلفا مع العرب المعتدين و اصبحو و قد تشبهوا بهم فيما يفعلون و زين لهم الشيطان ما كانوا يعملون حتى شجوا بالمفازة الشجواء و استدرجوا من حيث لا يعملون الى مهاوي الشقاء .
و لم يصحب اولاد سباع من رعاياهم الا من زهد في الشاء و رغب في البعير و هجر الاوطان مستبدلا برد ظلالها بالهجير.)
لماذا تعتبر النميري خاطئ و لا تعتبر ابن خلدون هو الخاطئ فاولاد سباع الامازيغ انضم جزء منهم الى الاعراب و هذا ما جعل ابن خلدون ينسبهم الى رياح و هو مخطئ في ذلك و ليس معصوما من الخطا

هههههههههههههههههههههههههههه

يا مريم

اولادسباع نتاع بن خلدون اقدم من اولاد سباع نتاع النميرى

واش بيك


بن خلدون اكيد هو الصحيح


وهناك خطا فى النسخ فقط عند النميرى

لأنه لا يوجد عبر تاريخ فرع من سدويكش يسمى اولاد سباع

وحتى النميرى قالك ان اولاد سباع رحلوا ولم يصحبهم من رعاياهم الا من فضل العيش فى الصحراء بدل التل
وهو دليل على انه هناك خطأ فى النسخ فقط السدويكش معروف انها من البدو و اتباع لبنى رياح فى اغلب اوقاتهم ومنقسمين عليهم فمنهم طائفه من اتباع اولاد سباع الذواوده الرياحيين


بن خلدون ذكر اولاد سباع فى الكثير من المواقع فى كتابه

وذكر سدويكش فى كتابه وفصل تاريخهم و فروعهم و ذكر قبيلة بنى محمد السدويكشيه ولم يقل منها فع يسمى اولاد سباع

بن خلدون اكيد هو الاعلم بالمنطقه و الارجح هو الصحيح

و

ربما هناك اولاد سباع من سدويكش و كذالك اولاد سباع من بنى رياح


السللام

السلام