[سلواان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتحون

سبحان الله....
الأخ سلوان من فضلك لا تقل أني لم أجب على سؤالك
بل أنت الذي لم يفهم الإجابة
و رغم ذلك لا تستطيع أن تقول أنه
يستعمل فهم عقله حجة في تصحيح الاحاديث أو تضعيفها
لكونه يرجع إلى قواعد وأصول تخريج الحديث النبوي الشريف
بالدلالة على موضع الحديث في مصادره و كتبه الأصلية و المصنفة التي أخرجته بسنده كالكتب التسعة كلها، والمسانيد، والسنن
والآثار، والطبقات، والمعاجم، و المشيخات، والأجزاء الحديثة، والمصنفات ، و بالتثبت و معرفة أسماء الرواة المبهمة أو المهملة ، و الحديث أمتواتر أم آحاد
و موازاة مع ذلك بالنظر في طرقه و أسانيده أمتصلة أم منقطعة
و غير ذلك.......
كل ذلك و غيره ، ما يساعد في الحكم على معرفة الحديث من حيث القبول والرد و الصحة و الضعف

فهل يمكن أن نقول الآن أن الشيخ الالباني يستعمل فهمه ؟؟؟

[/color]

طيب يا فتحون أنا لم أفهم جوابك ...
لكن أجبني...
تقول أن الشيخ الألباني قد وضع عقله جانبا ..وانبرى على ما أخبرتني عنه به..أنه يرجع إلى قواعد وأصول تخريج الحديث النبوي الشريف
بالدلالة على موضع الحديث في مصادره و كتبه الأصلية و المصنفة التي أخرجته بسنده كالكتب التسعة كلها، والمسانيد، والسنن
والآثار، والطبقات، والمعاجم، و المشيخات، والأجزاء الحديثة، والمصنفات ، و بالتثبت و معرفة أسماء الرواة المبهمة أو المهملة ، و الحديث أمتواتر أم آحاد
و موازاة مع ذلك بالنظر في طرقه و أسانيده أمتصلة أم منقطعة
و غير ذلك.......
كل ذلك و غيره ، ما يساعد في الحكم على معرفة الحديث من حيث القبول والرد و الصحة و الضعف.
..طيب يا أخي ..لو اتبعت أنت أو فلان أو علان نفس الأسلوب .وتلك القواعد ..كلنت ألبانيا ثانيا وغيرك ثاليا ..يعني ..هي قواعد يمكن لأي كان الإلمام بها وحفظها ثم تطبيقها فيصير محدث العصر ..كما كان الألباني ...
لست أواصل تساؤلاتي ..لأنك لن تجيب عنها الا معتقدا أنك تصيب الإجابة ..ولست أتراجع عن رأيي ..أن الله حبا الشيخ الألباني بعقل ..قلما حبا به غيره فاستعمله رحمه الله ..فبلغ به ما لم يبلغه غيره ..