[علي الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة 01 algeroi

أخي الكريم علي :
آسف على الرد المقتضب إلاّ أنّي لا أجد الوقت الكافي للتعليق على ما تفضّلت به ومع هذا أقول : كلامي فصيح صريح لا يحتمل أكثر من فهم فلتتحرّر من أي خلفية تسيطر على تفكيرك ولتعد قراءة العبارة وستفهمها على وجهها...........

نعم أخي لا عليك فكلنا ليس لديه الوقت !! على كلّ حال :
-- خلفيتي على ردك هي نفس خلفيتك على مشاركتك

أخي الكريم : ردّنا للباطل الذي تلبّست به بعض الجماعات الإسلامية لا يعني ردّنا للحق الذي أتت به !!
فلا تلازم بين الأمرين .

و أنا قرأت العبارة و فهتمها لكن ربما أنت لم تفهمني فكلامي
أوضح و أبين لأنه مفصّل و كلامك مجمل و لعلي أعيد لك سؤالي :
كيف سمعت بالحقّ الذي جاء به المخالف ( حتى لا تردّه ) ؟ هنا بيت القصيد !
و هل هذا الحقّ يجيز لنا أن نجالسهم و نستفيد منهم ؟
مثلا : الخوارج يكفّرون العصاة من المسلمين ... و يستبيحون دماءهم و أموالهم
و لا شك أنهم في نفس الوقت ينادون بتحكيم شرع الله و أنه لا حاكم إلا الله
و عندهم من الحقّ ماعندهم مما يشتركون فيه مع أهل السنة طبعا ..
فهل هذا يجيز لنا أن نجالسهم و نستفيد من علمهم و فقههم أو نشتري
كتبهم و أشرطتهم و نستمع لها ؟؟
و هكذا القول في المرجئة و الأشاعرة و الشيعة الروافض و من المعاصرين
أمثالهم ... أظن المسألة اتضحت !