[غانم عتبة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اعتماد13

شدتني هذه العبارة التي تحتاج إلى إعادة نظر ، فالباحثون لم يصلوا إلى حد الساعة إلى جواب نهائي قاطع حول أيهما سبق الآخر : أبو العلاء المعري في رسالة الغفران أم ابن شُهيد في التوابع و الزوابع ، و قولك هذا فيه ظلم و حيف لابن شُهيد الذي قد يكون هو صاحب السبق و المعري آخذ عنه متأثر به .

الأخت الفاضلة اعتماد 13 تحية عميقة ، مرحبا بك في متصفحي ، شرف عظيم لي أن تزوري هذه الصفحة .

لم أذكر رسالة الغفران إلا في سياق الخصوصية التي يبدعها الأديب .

فلو لم يكتب أبو العلاء رسالة الغفران لما كتبها غبره ، وكذا الأمر بالنسبة إلى التوابع و الزوابع لو لم يكتبها ابن شهيد لما كتبها غيره ، لأن العمل الأدبي يحمل بصمة صاحبه ، لا أحد كان سيكتب " الجريمة و العقاب " لو لم يكتبها دستويفسكي ، ولا أحد كان سيكتب " أولاد حارتنا " لو لم يكتبها نجيب محفوظ ، و لا أحد كان سيكتب " أتصمت العصافير ؟ " لو لم يكتبها خليف محفوظ ... وهكذا ... أما القوانين العلمية فإنها إن لم يكتشفها زيد كان سيكتشفها عمرو لأنها كامنة في الطبيعة .

هذا الذي أردت قوله واستشهدت برسالة الغفران على سبيل المثال .

تقبلي فائق التقدير و الاحترام