منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب - عرض مشاركة واحدة - لماذا الاستشهاد بالقران دون الرجوع الى التفاسير ؟
عرض مشاركة واحدة
قديم 2010-08-21, 17:57   رقم المشاركة : 16
معلومات العضو
باهي جمال
مفتش التسيير المالي والمادي
 
الأوسمة
المشرف المميز 
إحصائية العضو










افتراضي

ايها الاخوة ايتها الاخوات ربما الرجوع الى التفسير في زمن القرون الاولى لم يكن ضروريا مثلما هو الان لعدة اسباب منها
01-فهم القرون الاولى للقران مباشرة عن طريق الرسول صلى الله عليه وسلم او الصحابة والتابعين
02-العرب حينئذ يفهمون العربية ويتكلمونها صحيحة دون حاجة الى مناجد وبالتالي يفهمون القران احسن فهم
03-حتى ان العرب في يومها لم يكونوا يحتاجون الى شكل الكلمات ولا الى نقط الحروف
04-الان من الضرورة الرجوع الى الاحاديث النبوية التفاسير والمعاجم واقوال العلماءواعراب النحويين وقد لا نفهم المعنى
05-هناك ايات قطعية محكمة لا تحتاج الى كثير بيان بينما هناك الظنيات والمتشابهات دلالة لا ثبوتا
06- اذا كان هناك من خلاف بين الاخوة فارجو ان لا يكون الجدل حول القران هو ميدانه








 


آخر تعديل باهي جمال 2010-08-21 في 18:00.