[flamme03]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mer_hicham

إنني أريد الرد على السيد مسعود على أنك أخطأت الفرق بين اللغة واللهجة. فبكوني مترجم ومختص في اللسانيات فإنني أؤكد لك أن اللغة كما عرفها ابن جني وكثير من اللغوين غيره من العرب وغير العرب أمثال دي سوسير هي عبار عن أصوات ورموز يستخدمها قوم للتعبير عن حاجاتهم. أما اللهجة فهي الاختلاف اللحني والصوتي وحتى المعجمي والسياقي في بعض الحالات وبنسب صغيرة بين قومين في استعمالهم لتلك اللغة. أي أن لأي لغة لهجة أو لهجات. فاللهجة ملزمة باللغة. إذ أن اللغة العربية تتفرع إلى عدة لهجات هي على سبيل المثال المصرية والخليجية والشامية والمغاربية .... . وبالرجوع إلى الأمازيغية فهي في استعمالها وقواعدها وطريقة نطقها مختلفة جدا عن العربية وعن كل اللغات السامية. فهي لغة مستقلة بذاتها وتنقسم بدورها إلى عدة لهجات كالشاوية والقبائلية والمزابية والتارقية والشلحية. فبامكان الشاوي أن يتواصل مع القبائلي أو المزابي مثلا لأنه مجرد اختلاف في اللهجة فقط وليس في اللغة. وبالعكس تماما فمن المستحيل أن يتواصل الشاوي أو الأمازيغي مع العربي وإن كان جزائريا وذلك لاختلاف اللغة بينهما. فاللغة ليست تماما كما سبق وأن عرفتها يا أخي مسعود .
والرجاء الاستفادة من هذا وعدم الخلط مجددا والوقوع في هاوية إنكار هوية وفرض أخرى غصبا عن المنطق والحقيقة.
إن اختلاف الألسن آية من آيات الله ولا فرق بين عربي ولا عجمي إلا بالتقوى والعمل الصالح.

شكرا جزيلا أخي على المعلومات القيمة ..لقد عرفت أخي الفرق بين اللهجة واللغة..لا تبخل علينا أنت صاحب تخصص عظيم:اللسانيات.