[cd_nail]

السلام عليكم أخي bhfplanet وأشكرك على طرحك العلمي المميز

أعتقد أن النقاش السابق كان حول العدم :هل حقا تختفي المادة؟ أي تتحول المادة من الوجود الى العدم؟؟؟؟

وأنت في نقاشك مع الأخ بل مهدي حولت الموضوع إلى مشكلة الفراغ في الكون هل هو موجود أم لا؟

وحتى هذا السؤال فيه تناقض لأننا إذا قلنا الفراغ موجود لم يصبح فراغا من الناحية المنطقية على الأقل

لكن ما الذي يؤكد أن الذي يوجد بين النواة والالكترون في الذرة فراغ؟؟

ستقول أن العلماء لم يلاحظوا شيئا بينهما

إذا هل ملاحظة الإنسان في العالم الأصغر أي عالم الذرة بلغت كمالها ؟ أي هل نحن كبشر وصلنا إلى مرحلة أننا نستطيع ملاحظة كل شيء؟؟

فلماذا العلماء يقولون بعجزهم دائما في هذا المجال؟؟

شيء آخر:

لماذا لا يسقط الالكترون على النواة مادام هناك فراغ ( قديما قيل أن الطبيعة تخشى الفراغ ) ؟؟؟

سيكون ردك بدون تفكير طويل:

الشحنة الكهربائية السالبة للالكترون والموجبة للذرة ( أو طاقة الجذب بينهما )

أليس هذا الجواب يناقض القول بوجود الفراغ؟؟ ( كأنك تقول هنا الموجود بينهما شحنة أو طاقة)

أخيرا أوافقك الرأي عندما قلت " فالمادة و الفراغ هما مصطلحان اكثر مما هما حقيقة في نظر الانسان"



ملاحظة
الموضوع ليس بالسهولة التي يتصورها الجميع لأن العلماء والفلاسفة والمفكرين وعلماء الدين أنفقوا قرونا من النقاش ولم يتوصلوا إلى فصل شافي وكافي في مثل هذه الاشكاليات.
أما إذا كانت الغاية تبادل الاراء وتوسيع ثقافتنا من خلال المناقشة فلابأس بذلك