[lawer]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة benrezguia

لا أظن ان المشرع الجزائري سينتهج المشرع الفرنسي في هاته النقطة بالضبط لأنه مناف لمبدأ العدالة وضمانات المتهم سواء في التحقيق أو المتابعة فلا يمكن أن يكون الخصم هو القاضي والله أعلم

السلام أشاطرك الرأي زميلي وأتمنى أن لا يحذوا المشرع الجزائري حذو المشرع الفرنسي لان هذا الاجراء هو يتنافى مع مبدا المشروعية لان قاضي التحقيق او حتى مهام التحقيق يجب أن تكون مسندة لجهة محايدة و ليس نفسها التي توجه الاتهام او جهة المتابعة و الا كما قلت زميلي سوف تصبح النيابة اي الخصم هي القاضي
خاصة و ما يلاحظ كل متعامل مع العدالة في محاكمنا من العرف الذي يتعامل به اغلب قضاة النيابة أو ممثلوا الحق العام في طلباتهم في الجلسة و التي تكون دائما بطلب الادانة و حتى و ان كان الملف خال من اي دليل او قرينة من شانها ان تدين المتهم , و في بعض الاحيان لايمتلكون الشجاعة حتى بطلب تطبيق القانون فكيف لهم أن يطالبون بالراءة لانعدام الدليل .
اذن من وجه نظري الخاصة أن تبقى الامور على حالها و لا نتبع المشرع الفرنسي في الاجراء الذي يتنافى مع الضمانات الممنوحة للمتهم بموجب الدستور و الاتفاقيات الخاصة بحقوق الانسان و الله اعلم