السلام عليكم ورحمة الله
بارك الله فيك اخي الكريم وجزاك الله خيرا علي مرورك أولا وعلي تعليقك تانيا وعلي الافاده تالتا وعلي مجهودك رابعا فشكرا لك
اولا اخي الكريم لقد نبهتني انت وأختنا الفاضله مشرفة المنتدى الاسلامي علي أنه يجب علي وضع المصدر والطريقة التي كانت مصدرا للموضوع والتي لم اكن اعرف انه يجب علي ارفاقها بالموضوع فشكرا لك وبارك الله فيك وفيها
تانيا الموضوع اخي الكريم لم يكن حول دخول البروفسور الاسلام أو تخليه عن قناعاته فبرأيي لن يحدت هدا بأي حال لان النقاش كان مع طالب عند هدا البروفسور ولم يكن مع داعية الي الاسلام هدا من جهة ومن جههة اخرى لا اعتقد ان البروفسور سوف يعلن هزيمته كما دكر في الموضوع ويغير قناعاته أو يعترف بفساد أرائه امام طالب عنده
بالنسبة لمن هو هدا البروفسور ومتي حدتت معه القصه فلااعتقد ان هدا اساسي لكي نأخد العبرة من الموضوع فصدقني انا متلك لا اعرف من هوا هدا البروفسور ولا متي حدتت له هده القصه
بالنسبة لتالتا فأنا اختلف معك في الرأي اخي الكريم لانه يوجد علم الفلسفه وطالما انه يوجد ماده اسمها الفلسفه تدرس في الجامعات والمدارس وانا اعرف انه يوجد نوعان من المعارف يوجد فن ويوجد علم
وانت نفسك تقول انه يوجد علم فلسفه فأنت قلت الفلاسفه بما انه يوجد كيميائيين وفيزيائيين هو اختصاصيون في علم الفيزياء والكيمياء إدا فالفلاسفه اخصائيون في علم الفلسفه
ومن جهة اخري اود شكرك علي التبيه الرائع علي انه ليس من الضروري ان كل الفلاسفة ملحدون فالموضوع لم يدكر دلك ولكن قد يفهم البعض الموضوع علي هدا النحو فشكرا لك علي التنبيه الرائع وبارك الله فيك
وبالنسبة لرابعا
فالطريقه التي ناقش بها هدا الطالب فأنا ارى انه ناقش بنفس الطريقه التي ناقش بها البروفسور الطالب الاول ولو انه غير طريقة النقاش فلربما اتهم بخروجه عن الموضوع فالرد كان بنفس الطريقه التي بدا واستمر عليها النقاش الي النهاية ولا اعتقد ان نوع الطريقه يشكل فرقا
وأخيرا فأود أن اقول لك بارك الله فيك وجزاك الله الخير كل الخير وانا احترم رأيك جدا وقد أفتدني من الموضوع أكتر وأكتر فجزاك الله خيرا علي مجهودك الطيب وعلي الافاده القيمه