أخي أشكرك على الموضوع أولا ولكن عندي ملاحظات لا يمكن أن نمر عليها هكذا:
اولا: نحن نشعر بالسعادة عندما ينتصر المسلم وهذا حق وواجب ولكن يجب ان نتنبه للمواضيع المنقولة جيدا لذا فمن الامانة العلمية أن تختم موضوعك بانه منقول للأمانة العلمية. ومن جهة أخرى كنا ننتظر أن يسلم الطلاب في آخر الموضوع لكن الذي حصل انهار البروفيسور وضحك الطلاب ولم يتخلى الاستاذ عن قناعته وكذلك لم يسلم الطلاب.....؟؟؟؟
ثانيا: من هو هذا البروفيسور ومتى حدثت هذه القصة؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ثالثا: لاحظ معي الصفة الوحيدة التي وصف بها أنه بروفيسور علم الفلسفة ( لا يوجد علم اسمه علم الفلسفة حسب علمي) ثم عرَف بأنه ملحد وهذا صحيح حسب القصة لكن يجب تنبيه القارئ بأن ليس كل الفلاسفة ملحدين فمثلا ديكارت مؤمن وله برهان مشهور في إثبات وجود الله أما بالنسبة للمسلمين فمنهم من قادته فلسفته إلى الإيمان ومنهم من وقع في الشبهات ومنهم من أعلن صراحة كفره.....وباختصار العالم الإسلامي قد تجاوز بكثييييييييييييير مرحلة تكفير الفلاسفة وعدم تكفييييييييييرهم.
رابعا: حسب الحوار التلميذ المسلم يتقن الفلسفة وطريقته في الحوار نسميها تفلسف ( يمكنك أن تبحث عن معنى الفلسفة)
أخيرا لو كان البروفيسور في عالمنا العربي اعتقد أنه لن يبقى الطالب المعارض في الفصل لحظة واحدة ولما سمعنا هذا الحوار الشيق لذا فالعبرة الاخرى هي ان نكون افضل من هذا البروفيسور ونتعلم حسن الجدال والاستماع بل واحترام الآراء المخالفة.
اشكرك جزيلا على اثارة المناقشة