[ٵڶقًـ۾ًـږღٵڶڝۼےـړ]

هل يكفي أن نعرف قواعد المنطق الصوري حتى نكون في مأمن من الأخطاء؟
إختلف أهل المنطق في تعريف هذا العم فمنهم من قال إنه صناعة و منهم من قال إنه فن و اتجاه آخر عبر عنه بكونه علم التفكير الصحيح ، و لعل التعريف الأقرب إلى الإتفاق هو أن المنطق اتفاق العقل مع نفسه و اتفاق العقل مع الواقع و غرضه البحث في القوانين التي تحكم هذا الإتفاق المزدوج" . و المنطق الصوري نوع من أنواع المنطق يهتم بتطابق الفكر مع نفسه من خلال اللغة. و لما كان الأمر متوقفا عند هذه النقطة فيبدو أننا قد نتفق صوريا حول حكم ما لكننا قد نختلف من جهة صدقه و مدى تطابقه مع الواقع فمثلا لو قلنا:
كل ما هو غير مرئي غير موجود (ك س)
كل الهواء غير مرئي (ك س)
لزم عن هذا القياس نتيجة مؤداها أن الهواء غير موجود
فهذه النتيجة صحيحة ما الناحية المنطقية و بمراعات شروط وقواعد القياس الصوري فلا تختلف فيها العقول من الناحية المنطقية لأننا قمنا بتطبيق قواعد القياس بصفة صحيحة لكن هذا الحكم من الناحية المادية فهو خاطئ لأن الهواء فعلا موجود . لذلك فإن المنطق الصوري عندما يستخدم اللغة و هذه الأخيرة دلالاتها متنوة في اللفظ الواحد، و تعبيره(أي المنطق الصوري) على علاقة واحدة فقط هي علاقة التعدي يكون عرضة للأخطاء و المزلات و يفتح الباب على مصراعيه للسفسطة . لكل هذا نجد أن العلماء في نهاية القرن 19 م اهتموا بمنطق آخر كفيل بحماية الفكر من المزلات و الأخطاء ألا و هو المنطق الرمزي أو الرياضي . و الله أعلم.


أتمنى أن يساعدكـ هذا