[البرق الخاطف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجزائر الوردة

و الله اذا كنت حيادية في حياتي لم ارى اي حكم في العالم يسأل اللاعب ثم يعطي البطالقة،فكيف يسأل الحضر الذي ضرب حليش و بعدها يعطي البطاقة فلو سألني سأقول له الحضري ضربني و انا اشاهد التلفاز....
اما عن العنف فالحكم نفسه هو الذي جعل اللعبين يتضايقون و يستعملون العنف...انا مع بطاقة بلحاج ، و كنت مع الحكم اذا أخرج الحارس الجزائري شاوشي في المرة الأولى ...اما اذا تركه في المرة الثانية فسأقول كان عليه رفع بطاقة أخرى للاعب المصري لأنه اكمل اللعب بعد الصفارة فوجود تسلل و لكن لماذا لم يفعل ذلك لأنه لن يلعب النهائي فهل القضية مدروسة ام ماذا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

بصى يا جميل
انا حابب طريق مناقشتك على الأقل مفيش تهكم
وعلشان كده هحاول امون على مستوى الحوار الراقى اللى اتكلمتى معايا بيه
اولا بالنسبة للحضرى الحكم مسألش الحضرى ولا حاجة
لمعلوماتك الحضر من دمياط ومبيعرفش يتكلم غير عربى هههههههههههههههه
لكن فعلا الكرة لم تستحق الإنذار كل المصريين معترفين بده
لكن الإنذار مش مشكلة لأن حليش يستحق الطرد مباشر فى ضربة الجزاء والحكم كان رفيق معاه عوضهاله يعنى اوكى ياقمر
العنف ده كان واضح من اول المباراة من طريقة اللاعيبة وهى بتسلم على بعض قبل الماتش كانت الحساسية واضحة
اما كرة جدو فهى اصلا مش تسلل
وجدو مكملش ولا حاجة
لو رجعتى للمباراة هتلاقى ان الحكم اتأخر فى الصفارة ومتهيألى ده بسبب ان إحساسه ان الكرة مش تسلل
ده بالنسبة لكلامك
تحياتى الحارة لكى
ارجو تقبل مرورى