السلام عليكم.
لست من المهتمين بالرد عن المواضيع بل أحب فقط التصفح. لكن هذه المرة سأتكلم.
أنا أيضا كنت طالب بالجامعة القسنطينية. انتهيت منذ 4 سنوات و لم أدرس جيدا لأستاهل النجاح في الماجستير.
المهم أردت فقط المحاورة حول بعض النقاط.
1- أوافقك الرأي في كون الماجستير قسنطيني. لكن هذا لا يعني أن العلم قسنطيني. البرامج موحدة. الاحصاء في الصحراء هو الاحصاء في وهران. خنشلة. قسنطينة. البرنامج واسع فقط.
2- لا أقصد الاهانة لكن من الجيد صعود مستوى أسئلة ماجستير خنشلة الى مستوى قسنطينة. رغم أنني أعتبر مستوى قسنطينة في الحظيظ مقارنة مع المستويات المطلوبة.
3- سمعت عن انتقال عميد الاقتصاد بقسنطينة الى جامعتكم. ان كان هو من أشرف على وضع الاسئلة فأنا كرجل لم ينل الماجستير في قسنطينة أطمئنك أن هذا الرجل جعل من سمعة ماجستير قسنطينة في القمة. ذلك لنزاهتها و المعايير الرهيبة التي تم اتباعها في العمل. و الدليل على ذلك أن أغلب من كانوا ينجحون في الماجستير هم أناس فقراء لا قوة لديهم.
..... هناك الكثير من النقاط الأخرى لكني تعبت من الكتابة.
مع كل أحتراماتي للؤلؤة الأوراس و خاصة صاحب الموضوع.