[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amaragropa

ناقم ::: لا أميل إلى إستعمال هذا المصطلح - على الأقل في حالتي - وأستبدله بصارم أو مستبد برأيه ( ههه ) لأننا لا نحقد لكن نرد بواقعية يفتقدها الكثير إلا ما ندر ، إذ أنه في المواضيع التي تحمل الطابع الإجتماعي مثلا يتحتم علينا أن تكون مداخلتنا على قدر فهمنا ومعرفتنا للأمور في المجتمع ولا نقبل فيها الحيادية و نفس الشيء مع المواضيع السياسية ...


الحيادية : ( هه ) نحن لسنا على وفاق مع هاته الصفة في كثير من الأحيان لكن قد نتقبل الطرح الأخر وذلك بممارسة الصمت الحيادي من منطلق تكوين فكرة أوالخروج بنتيجة .

سلام ...

أخي عمر...


ناقم ..المصطلح تعمدت ادراجه اخي عمر...وهو بعيد كل البعد عما يعنيه عن مصطلح ..صارم...اكيد يا عمر انه توجد هذه الحالة ولقد عاينتها شخصيا..يعني المشاركة في الموضوع لأجل عرقلة كاتبه في عملية ايصال افكاره للقارئ...اما قولك بتفضيل صارم فان ذلك ينطبق تماما على الصنف الحيادي الذي ذكرته آخرا....................


الحيادية هنا لم اقصد ابدا جانبها السلبي لكنني اردت..بها ان القارئ..يضع نصب عينيه اولا واخيرا المقروء..بغض النظر عن توجه كاتبه او علاقة القارئ بالكاتب...