[lawer]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ل.آمال

المفروض أنها ترفع ضد الولاية لأنها هي صاحبة المشروع و الأشغال أما المؤسسات فهم مجرد منفذون للمشروع
كما أنه كان يتوجب على الولاية معاينة المشروع و نهاية الإشغال و أنه حتما في دفتر الشروط توجد مادة تتضمن وجوب إعادة المؤسسة الأماكن على حالتها السليمة

السلام عليكم :
الراي الراجح هو للاستاذة أمال أي ان الدعوى ترفع ضد الولاية و من دون ادخال في الخصام المقاولين الذين أنجزوا المشروع لان الولاية هي صاحبة المشروع و المشروع قد تم تسليمه للولاية و بالتالي لا جدوى من اخال المقاولين .
اذن كل من أصابه ضرر يرفع دعوى ضد الولاية و التي بدورها يمكن لها الرجوع على المقاولين , لكن الاجراء المعمول به في الصفقات العمومية هو ان المقاول يدفع لصاحبة المشروع كفالة الضمان التي يضمن بها انجاز المشروع على اكمل وجه و هي عبارة عن مبلغ معتبر و لا يمكنه المطالبة باسترجاع هذا المبلغ الا بعد اتمام المشروع و تحققه و الا في حالة العكس يمكن للولاية مصادرة الكفالة حتى تتمكن من انهاء المشروع و انجاز المتبقي منه الذي لم يكمله المقاول .
و هذا كله يقودنا الى القول ان الولاية هي المسؤولة وحدها عن التعويض طبقا للماادة 124 من قانن المدني و الله اعلم .